Ухвала суду № 137647933, 23.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.06.2026 р. Справа № 917/720/26

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. № 746/26 від 13.04.2026 року).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний № 917/720/26 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підготовче засідання суду призначено на 12.05.2026 року на 11:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Після виходу з відпустки, ухвалою суду від 01.06.2026 року, підготовче засідання суду у даній справі призначено на 23.06.2026 року на 11:30.

Пунктом з вказаної ухвали зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання:

- доказів (договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують заявлену суму заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- довідку про доходи члена сім`ї боржника виданої податковим органом;

- обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо.;

- надати докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення.

- докази в підтвердження існування інших обставин, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), враховуючи дати укладення кредитних договорів.

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 16.06.2026 року надіслав заяву про виконання вимог ухвали суду за вих. №16/06/2026 (вх. № 8378), у якій просить прийняти письмові прояснення та врахувати їх при розгляді заяви про його неплатоспроможність.

Додаткові пояснення судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши додані до заяви матеріали та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За приписами частини першої статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до абзацу тринадцятого частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (абзац п`ятий частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (частина третя статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства).

Право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за результатами проведення підготовчого засідання, дослідивши матеріали відповідної заяви фізичної особи, суд повинен, серед іншого, визначитися з питанням наявності грошових вимог до боржника та розміру таких вимог за станом на час подання заяви до суду, несплати боржником на користь кредиторів належних ним коштів. Поряд з цим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи суд зобов`язаний дослідити не тільки надану заявником інформацію про кредитні договори, за якими у заявника, як стверджується за його заявою, наявні грошові зобов`язання (зокрема, прострочені) за кредитами (позиками) тощо, але й дослідити та встановити безпосередні докази укладання таких договорів, наявності та розміру заборгованості за такими договорами. Необхідність аналізу таких договорів пов`язана з визначеною Кодексом України з процедур банкрутства метою проведення підготовчого засідання.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність, фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76-77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено п. 3, 14 ч. 3 ст. 116 КУзПБ.

Різник ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою у якій просить:

- відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність;

- ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Різника ОСОБА_3 ;

- призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Піщанської територіальної громади № 2025/017439355 від 21.11.2025 року.

Подану суду заяву ОСОБА_1 вмотивовує тим, що упродовж останніх 3 років активно користувався послугами кредитування з метою забезпечення базових потреб та підтримання життєдіяльності в умовах недостатнього доходу. Ним було отримано 24 кредити, 12 з яких є закритими достроково. Проте, з грудня 2025 року він не встигає своєчасно здійснювати 50% обов`язкових щомісячних платежів в сумі 17 810,10 грн., за всіма кредитними зобов`язаннями, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 635 822,54 грн.

Стосовно свого матеріального становища, останній зазначає, що він працює на посаді машиніста розфасувальника-пакувальних машин в ТОВ "Надєжда Л" та отримує заробітну плату в середньому 26 000,00 грн. на місяць.

Відповідно до заяви та долучених до неї доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 має прострочені зобов`язання перед наступними кредиторами:

-АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за Договором від 11.09.2025 року;

- АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІДЕЯ БАНК":

за договором від 09.09.2025 року;

за договором від 09.09.2026 року;

за договором від 03.06.2025 року;

за договором від 13.07.2023 року;

-АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" за договором від 18.09.2024 року;

- АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРСИББАНК" за договором від 10.11.2023 року;

- АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ТАСКОМБАНК":

за договором від 08.11.2021 року;

за договором від 08.11.2021 року;

- АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПУМБ" за договором від 15.07.2019 року;

- АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СЕНС БАНК":

за договором від 30.08.2021 року;

за договором від 25.08.2021 року.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 635 822,54 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.04.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 належить 1/3 частка земельної ділянки кадастровий № 5322482200:04:000:0551 (0,7941 га) та земельної ділянки площею 1.3127 га з кадастровим № 5322482200:05:000:2063. Крім того, останній має частку квартири площею 69 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

У ОСОБА_1 відсутні транспортні засоби, що підтверджується листом Територіального сервісного центру МВС від 03.04.2026 року.

Заявником надано суду декларації про майновий стан боржника за період 2023, 2024 2025 роки та за 2026 рік і проект плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника, сім`я Різника ОСОБА_3 складається з матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Як зазначає заявник ОСОБА_1 , станом на 10.01.2026 року є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Наведене підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

У своїй заяві боржник зазначив, що на даний час нього фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, у нього відсутні майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, та задовольнити їх вимоги у повному розмірі.

Доказів наявності у заявника дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Відповідно до поданого проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним запропоновано проект плану реструктуризації боргів, який передбачає повну реструктуризацію заборгованості перед кредиторами в загальній сумі 635 822,54 грн. впродовж 60 місяців.

Отже, судом встановлено обґрунтованість тверджень фізичної особи Різника ОСОБА_3 про виникнення та не можливість виконання ним грошових зобов`язань в розмірі 635 822,54 грн.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність Різника ОСОБА_3 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 запропоновано кандидатуру керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від 09.04.2026 року на участь у справі про неплатоспроможність Різника ОСОБА_3 .

Крім того, разом з заявою суду надано докази на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, копію електронного договору № 002-00704913/01ВАК_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 25.06.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 1228, 04.01.2022 року.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи Різника Олександра Ілліча арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.08.2026 року для подачі до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.08.2026 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.08.2026 року для підготовки та подання до господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання 18.08.2026 р. на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1.

11. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки

- боржник: Різник ОСОБА_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

члени сім`ї:

- мати ОСОБА_4 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

14. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.