Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2026 р. Справа № 911/3157/25
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3157/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 304).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 24.11.2025, номер публікації якого 77772.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 26.02.2026 визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 190 906, 24 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 186 061, 44 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 59 254, 52 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 54 409, 72 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 147 057, 88 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 142 213, 08 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 у розмірі 31 990, 87 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 27 146, 07 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 72 585, 55 грн, з яких: 4 844, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 67 740, 75 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 354, 08 грн відхилено; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 у розмірі 38 924, 80 грн, з яких: 5 324, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 33 600, 00 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 10 200, 00 грн відхилено; визнано вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 85 359, 08 грн, з яких: 5 324, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 80 034, 28 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 1 000, 00 грн відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.03.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 06.04.2026.
02.04.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 02.04.2026 (вх. № 5681/26 від 02.04.2026) про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та задоволення заяви арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява вих. № 02-925/3569-1 від 03.04.2026 (вх. № 9633 від 03.04.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
03.04.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання вих. № 02-925/3571 від 03.04.2026 (вх. № 9634 від 03.04.2026) про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівни.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-925/3570 від 03.04.2026 (вх. № 5725/26 від 03.04.2026) про проведення судового засідання 06.04.2026, у разі невиходу її на зв`язок в режимі відеоконференції, за її відсутності.
06.04.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання вих. № КНО-44.2.2/287 від 03.04.2026 (вх. № 5773/26 від 06.04.2026) про розгляд справи за відсутності його представника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшли заява вих. № 02-925/3628 від 03.04.2026 (вх. № 5778/26 від 06.04.2026) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 26.02.2026, а також звіт вих. № 02-925/3681 від 06.04.2026 (вх. № 5835/26 від 06.04.2026) про виконану нею роботу у справі № 911/3157/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 06.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 розгляд даної справи відкладено на 21.05.2026, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
06.04.2026 після судового засідання до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-925/3708 від 06.04.2026 (вх. № 5877/26 від 06.04.2026) про приєднання до матеріалів справи супровідного листа, проекту протоколу зборів кредиторів, бюлетеня до протоколу зборів кредиторів та доказів їх направлення кредиторам.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-925/3736 від 07.04.2026 (вх. № 5940/26 від 07.04.2026) про залишення без розгляду поданої нею заяви вих. № 02-925/3569 від 03.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
22.04.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшли заяви вих. № 02-925/4354 від 22.04.2026, вих. № 02-925/4359 від 22.04.2026 (вх. № 6900/26 від 22.04.2026, вх. № 6912/26 від 22.04.2026) про приєднання до матеріалів справи протоколу № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з відповіддю кредиторів та планом реструктуризації боргів боржника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-925/5122 від 12.05.2026 (вх. № 8235/26 від 12.05.2026) про проведення судового засідання 21.05.2026, у разі невиходу її на зв`язок в режимі відеоконференції, за її відсутності.
12.05.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-925/5116 від 12.05.2026 (вх. № 10183 від 12.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 з додатками.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання вих. № КНО-44.2.2/451 від 20.05.2026 (вх. № 8834/26 від 20.05.2026) про розгляд справи за відсутності його представника.
20.05.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 20.05.2026 (вх. № 8842/26 від 20.05.2026) про задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2026 відкладено розгляд даної справи на 18.06.2026 та відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства викликано у судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні та проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-925/6657 від 16.06.2026 (вх. № 10644/26 від 16.06.2026) про залишення без розгляду поданої нею заяви вих. № 02-925/5116 від 12.05.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
16.06.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-925/6658 від 16.06.2026 (вх. № 10647/26 від 16.06.2026) про відкладення підсумкового судового засідання, яке призначене на 18.06.2026 по справі № 911/3157/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на іншу дату.
У судове засідання 18.06.2026 з`явилися керуючий реструктуризацією боргів боржника та представник Акціонерного товариства «Універсал Банк», які надали свої усні пояснення по справі.
Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 18.06.2026 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника вих. № 02-925/6658 від 16.06.2026 (вх. № 10647/26 від 16.06.2026) та відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 113, 123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2026 року о 16:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 19.06.2026.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 137535264, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3157/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: