Ухвала суду № 137297860, 10.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

10 червня 2026 року Справа № 903/91/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ: 02.02.2026 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.02.2026, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості. У зв`язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнав його явку обов`язковою та викликав боржника ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.02.2026 розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 25.03.2026, явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 25.03.2026 на 09:50 год. визнано обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, заборонено боржнику відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 04.05.2026.

27.03.2026 за №78887 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

06.04.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 02.04.2026 №2276/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та його сім`ї за період з 01.02.2023 по 28.02.2026.

06.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" надійшла заява (вх.№01-87/1882/26 від 06.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 07.04.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 04.05.2026.

13.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "СЕНС-БАНК" надійшла заява від 13.04.2026 (вх.№01-87/2020/26 від 13.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 14.04.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 04.05.2026.

16.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява від 16.04.2026 (вх.№01-87/2084/26 від 16.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 20.04.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 04.05.2026.

23.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла заява від 23.04.2026 (вх.№01-87/2276/26 від 23.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 24.04.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 04.05.2026.

27.04.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява від 24.04.2026 (вх.№01-87/2337/26/26 від 23.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 28.04.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 04.05.2026.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 43 438,63 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 38 113,83 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 109 420,48 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 104 095,68 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 241 910,56 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 236 585,76 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 227 809,71 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 222 484,91 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 283 901,65 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 278 576,85 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 04.05.2026 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 12.04.2007 року Маневицьким РВУМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "ВСТ БАНК", Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду, керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.06.2026.

05.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх.№01-87/2514/26 про долучення до матеріалів справи декларацій за 2022-2025 роки.

06.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" надійшла заява від 05.05.2026 (вх.№01-87/2542/26) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 06.05.2026 (з врахування ухвали від 07.05.2026 про виправлення описки) заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 10.06.2026.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що останні підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що 24.01.2025 між Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" (Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник, Боржник) був укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви-приєднання №498285 (далі - Заява- приєднання) до Публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «БАНК АЛЬЯНС» та надання банківської послуги картка «Стартова» (далі - Договір).

Підписанням Заяви-приєднання Позивачка акцептувала укладання Договору, який розміщений на сайті Банку за посиланням https://bankalliance.ua/rules, та беззастережно приєдналася до умов Договору, підтвердила, що ознайомилася та погодилася з умовами Договору та Тарифами Банку, та погодилася, що Заява- приєднання разом з Договором, Тарифами Банку, таблицею обчислення загальної вартості кредиту, паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням https://bankalliance.ua/rules, складають Кредитний договір.

Факт укладення ОСОБА_1 з Банком Кредитного договору, серед іншого, підтверджується його електронним підписом на Заяві-приєднанні, Запевненні Клієнта до Заяви-приєднання до публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «БАНК АЛЬЯНС» та надання банківської послуги - картки «Стартова», яке є невід`ємною частиною Заяви-приєднання (далі - Запевнення), та паспорті споживчого кредиту.

Підписанням Кредитного договору ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлена та погоджується з умовами надання кредиту у формі кредитування рахунку (овердрафту) з встановленням кредитного ліміту на наступних умовах:

- максимальна сума кредитного ліміту - 100 000 (триста тисяч) гривень;

- при прийнятті рішення про встановлення кредитного ліміту Банк керується внутрішніми документами Банку та законодавством України;

- приєднання клієнта до умов Договору є прямою та безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого та повідомленого клієнту в установленому Банком способом, але в будь-якому випадку не більше розміру кредитного ліміту;

- розмір кредитного ліміту може бути змінений (у тому числі зменшений до нуля) у порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.п. 6.3.1.3 та 6.3.1.4 пункту 6.3 Договору кредитний ліміт для картки «Стартова» розраховується та встановлюється Банком, виходячи з внутрішніх процедур Банку та законодавства України, та повідомляється клієнту одним із способів, зазначених в Договорі. Клієнт погоджується з тим, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

24.01.2025 ОСОБА_1 на підставі Кредитного договору був відкритий поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням картки «Стартова». У порядку, визначеному внутрішніми процедурами Банку, встановлений кредитний ліміт в розмірі 25 000 грн.

Станом на 26.03.2026 ОСОБА_1 наявна заборгованість за картою «Стартова» в загальному розмірі 29 273,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особовому рахунку позичальника.

ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами та відсотками відповідно до умов договору. Отже, у порушення умов кредитних договорів, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" виникла заборгованість, що станом на 26.03.2026 становить 29 273,07 грн.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписана між кредитором та боржником Заява на приєднання до ДКБО є договором приєднання, і даний документ містить усі умови договору банківського рахунку та кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Боржник звернувся до банку для відкриття поточного (карткового) рахунку та отримання кредиту.

Кредитор, керуючись ст. 633 ЦК України, запропонував боржнику публічний договір (ДКБО) для здійснення банківського обслуговування.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз. 4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги» надання платіжних послуг (у тому числі виконання окремих або разових платіжних операцій, відкриття та обслуговування рахунків тощо) здійснюється на підставі договору, що укладається між надавачем платіжних послуг та користувачем відповідно до вимог законодавства, на узгоджених сторонами умовах.

Договір про надання платіжних послуг укладається в письмовій формі (паперовій або електронній). Договір про надання платіжних послуг може укладатися шляхом приєднання користувача до договору, розміщеного у доступному для клієнта місці у надавача платіжних послуг та на його веб-сайті в мережі Інтернет. Усі поточні редакції публічної пропозиції укладення договору та документів, що містять інформацію про комісійні винагороди, процентні ставки, курс перерахунку іноземної валюти, що застосовуються до обраної користувачем платіжної послуги, що надається користувачу згідно з пунктом 3 частини першої статті 30 цього Закону, зберігаються на веб-сайті надавача платіжних послуг із зазначенням строку їх дії. Користувачі мають право в будь-який час отримати доступ до всіх редакцій публічної пропозиції укладення договору та інших документів, зазначених у цій статті, що розміщені на веб-сайті надавача платіжних послуг

Отже, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» та ч.2 ст.29 Закону України «Про платіжні послуги» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору.

Відтак, на підставі вказаної заяви кредитор надав боржнику кредит.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.7.2024 року у справі № 910/10895/22, проценти відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачено частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день розгляду заяви боржник зобов`язання за кредитними зобов`язаннями не виконав, кредит не повернув, процентів за користування кредитами не сплатив.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором щодо погашення кредиту останній має перед Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" непогашену заборгованість в загальному розмірі 29 273,07 грн., яка підставна та підлягає до задоволення.

Арбітражний керуючий у повідомленні за вх. №01-87/2880/26 від 19.05.2026 грошові вимоги АТ "БАНК АЛЬЯНС" визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд встановив, що 27.03.2026 за №78887 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заява АТ "БАНК АЛЬЯНС" була сформована в системі "Електронний суд" 05.05.2026.

Враховуючи, що строк, відведений для заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника, в порядку ст. 45 КУзПБ, завершився 27.04.2026, то, на переконання суду, кредиторські вимоги АТ "БАНК АЛЬЯНС" є вимогами, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому згідно з приписами ч. 4 ст. 45 КУзПБ останні є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Вказана правова позиція відображена і в постанові Верховного Суду від 17.03.2021 у справі №904/678/20.

Згідно Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі №910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі №904/9024/16).

Згідно ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про визнання грошових вимог до особи ОСОБА_1 на загальну суму 34 597,87 грн. із наступною черговістю їх задоволення:

- 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 29 273,07 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, необхідність з`ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи в судовому засіданні на інший день та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про грошові вимоги до боржника задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360506) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 12.04.2007 року Маневицьким РВУМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 34 597,87 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 29 273,07 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

3. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 20 липня 2026 року на 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9, 45 КУзПБ, ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026.

Суддя В. М. Дем`як