Ухвала суду № 136945515, 27.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.2026 Справа № 914/39/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому попередньому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),Учасники справи не з`явились.ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2026.

16 лютого 2026 року Держприкордонслужбою подано інформацію про перетин боржницею та членами її сім`ї державного кордону.

18 лютого 2026 року АТ «Універсал Банк» та АТ «ПУМБ» подано інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

13 лютого 2026 року АТ «А-Банк» подано до суду заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 206 311,12 грн (заява зареєстрована судом 16.02.2026 за вх. № 654/26). Ухвалою суду від 18.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

25 лютого 2026 року Держмитслужбою подано інформацію про майно, задеклароване боржницею та членами її сім`ї при перетині державного кордону.

24 лютого 2026 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 58 120,78 грн. Ухвалою суду від 02.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

26 лютого 2026 року до суду від АТ «Універсал банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 57 101,13 грн. Ухвалою суду від 02.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

28 лютого та 05 березня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Таскомбанк» подано інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

12 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано відомість про розгляд вимог кредиторів.

16 та 18 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржниці та акт опису майна боржниці.

19 березня 2026 року боржницею подано виправлені декларації про майновий стан.

Ухвалами суду від 25.03.2026:

- визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» у розмірі 63 445,58 грн;

- визнано грошові вимоги АТ «Універсал банк» у розмірі 62 425,93 грн;

- зобов`язано АТ «А-Банк» подати суду банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 за договором № SAMABWFC00000444781 від 07.05.2016, а також деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № ABH0CT155101719929250840 (N20.00.0001818073) від 02.07.2024; зобов`язано ГУ ДПС у Львівські області, АТ «А-Банк» виконати вимоги попередньої ухвали суду; продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 27.05.2026.

27 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано клопотання про витребування інформації в ГУ ПФУ у Львівській області.

31 березня 2026 року ГУ ДПС у Львівській області надано суду інформацію про доходи боржниці та членів її сім`ї.

09 квітня 2026 року АТ «А-Банк» подано суду документи на виконання ухвали від 25.03.2026.

14 квітня 2026 року АТ «А-Банк» надано суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

17 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

24 квітня 2026 року до суду надійшла заява АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці (вх. № 1889/26). Ухвалою суду від 11.05.2026 таку заяву прийнято до розгляду.

26 травня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «Таскомбанк» до боржниці.

У попереднє засідання 27.05.2026 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема ст. 45 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяву про грошові вимоги до боржника подало АТ «А-Банк», АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал Банк». У попередньому засіданні 25.03.2026 засіданні судом визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал Банк», а у даному засіданні грошові вимог АТ «А-Банк».

Також, судом прийнято до розгляду заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці, які подані поза межами строку визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, а тому розглядатиметься після попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку провести повноцінне попереднє засідання, за результатами якого постановити ухвалу, де зазначити інформацію, передбачену ч. 4 ст. 122 КУзПБ.

Крім цього, судом розглянуто клопотання керуючої реструктуризацією про витребування інформації та встановлено, що з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї та вивчення матеріального становища сім`ї боржниці нею був надісланий запит до ГУ ПФУ в Львівській області з проханням надати індивідуальні відомості боржниці та членів її сім`ї з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки. Також, надати інформацію чи отримує боржниця та члени її сім`ї пенсійне забезпечення, та у разі отримання - надати розрахунок отриманого пенсійного забезпечення за останні 3 роки.

У відповіді ГУ ПФУ в Львівській області зазначено, що запитувана інформація щодо членів сім`ї боржника є конфіденційною, а тому збиранню, зберіганню, використанню та поширенню третім особам не підлягає.

Тому з метою вивчення матеріального становища боржниці та членів її сім`ї керуюча реструктуризацією просить суд зобов`язати ГУ ПФУ в Львівської області надати їй інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за період з 26.01.2023 по даний час щодо:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Так, з метою вивчення майнового стану боржниці та членів її сім`ї, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про зобов`язання надати інформацію, суд дійшов висновку задовольнити його.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 123 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до яких увійшли грошові вимоги:

- Акціонерного товариства «А-Банк» (ідентифікаційний код 14360080) у розмірі 211 635,92 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 203 354,37 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2 956,75 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) у розмірі 63 445,58 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 58 120,78 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) у розмірі 62 425,93 грн, з яких: 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 57 101,13 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутись у строк, передбачений ч. 4 ст. 122 КУзПБ з урахуванням п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

3. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 08.07.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

5. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. (вх. № 8808/26 від 27.03.2026) задовольнити.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до 01.07.2026 надати суду та керуючій реструктуризації Белінській Н. О. (21050 м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38 кім. 305) інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за період з 26.01.2023 по даний час щодо:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 29.05.2026.

Суддя Трускавецький В.П.