Ухвала суду № 136945516, 27.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.2026 Справа № 914/39/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,про:грошові вимоги в розмірі 73 033,00 грн,до боржниці:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).Учасники справи не з`явились. ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2026.

Ухвалами суду від 25.03.2026:

- визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» у розмірі 63 445,58 грн;

- визнано грошові вимоги АТ «Універсал банк» у розмірі 62 425,93 грн;

- зобов`язано АТ «А-Банк» подати суду банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 за договором № SAMABWFC00000444781 від 07.05.2016, а також деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № ABH0CT155101719929250840 (N20.00.0001818073) від 02.07.2024; зобов`язано ГУ ДПС у Львівські області, АТ «А-Банк» виконати вимоги попередньої ухвали суду; продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 27.05.2026.

24 квітня 2026 року до суду знову надійшла заява АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці (вх. № 1889/26).

Ухвалою суду від 24.04.2026 таку заяву залишено без руху, надано банку строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

27 квітня 2026 року АТ «Таскомбанк» подано заяву про усунення недоліків (вх. № 11809/26).

Ухвалою суду від 11.05.2026 заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці прийнято до розгляду.

26 травня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «Таскомбанк» до боржниці.

У попереднє засідання 27.05.2026 учасники справи не з`явились.

У даному засіданні судом розглянуто грошові вимоги АТ «А-Банк» до боржниці та постановлено ухвалу за наслідками попереднього засідання.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Суд констатує, що заява АТ «Таскомбанк» до боржниці подано до суду поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, а тому такі вимоги є конкурсними, однак не матимуть права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Після попереднього засідання суду, за відсутності обставин, що перешкоджають розгляду заяви АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до боржниці, суд дійшов висновку здійснити такий розгляд за відсутності представників учасників справи.

02 червня 2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank", за умовами якої Позичальнику було надано кредит у розмірі 200 000,00 грн строком кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації під 59% річних і застосуванням в межах пільгового періоду відсотків в розмірі 0,0001% річних.

Згідно з умовами заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування боржниця просила відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті.

На виконання такої заяви 02.06.2024 відкрито ОСОБА_1 поточний рахунок та видано картку № НОМЕР_3 .

Також, 02.06.2024 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «zanachka» № ДВ-IZI/ НОМЕР_4 , у якому ОСОБА_1 просила банк відкрити вкладний (депозитний) рахунок на таких умовах: сума вкладу - 0, валюта вкладу - гривня, процентна ставка, % річних: на залишок до 100 грн - 0,01%, на залишок від 100 грн 10,00 %.

24 вересня 2024 року сторонами укладено Додатковий договір про внесення змін в Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank". Так, сторонами погоджено збільшення процентної ставки до 72 % річних, погоджено, що розмір денної процентної ставки при виконанні умов пільгового періоду становить 0,0000002%, при невиконанні 0,1100%.

До заяви додано виписку по особовим рахункам боржниці за Заявою-договором на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank" від 02.06.2024 за період з 02.06.2024 по 25.01.2026, з яких прослідковується рух коштів по рахунку, в т.ч. надання кредиту, погашення заборгованості по кредиту та відсотках, перенесення заборгованості по кредиту на рахунок простроченої, тощо.

Відповідно до наданих банком розрахунків вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк» становить 73 033,00 грн, з яких: 50 000,00 грн борг по тілу кредиту, 23 033,00 грн борг по відсотках за користування кредитом.

Керуюча реструктуризацією визнала грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов?язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов?язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов?язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 634 ЦК України встановлено, що договором єднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова станова (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Пунктом 5.6 постанови Національного банку України від 18.06.2003 №254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» та п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.

Дослідивши, подані АТ «Таскомбанк» докази, на підтвердження заборгованості, зокрема виписку по особистих рахунках ОСОБА_1 , суд встановив порушення останньою зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Доказів протилежного суду не надано.

Перевіривши здійсненні АТ «Таскомбанк» нарахування на відповідність вимогам закону та умовам договору, суд встановив, що кредитором правомірно та обґрунтовано заявлено до визнання: за кредитним договором № 002/26780408-СК_SB від 02.06.2024 заборгованості в розмірі 73 033,00 грн, з яких: 50 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 23 033,00 грн - заборгованість по відсотках.

Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи зазначені положення законодавства, суд зазначає, що сплачений АТ «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 5 324,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, а 73 033,00 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 133 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ідентифікаційний код 09806443) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 78 357,80 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 73 033,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. внести вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до реєстру, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 29.05.2026.

Суддя Трускавецький В.П.