Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4468/23-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42022020000000397 від 04.10.2022,-
В С Т А Н О В И В:
03.02.2023 прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту із забороною розпорядження на грошові кошти ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІТІГРАД» (код ЄДРПОУ 43065841), ТОВ «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43413041), ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001), розміщені на рахунках у банківських установах.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що вказані грошові кошти є речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 30.01.2023, оскільки відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, яка відповідає п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу на підставі абз. 1 ч. 3 цієї статті підлягають арешту.
До початку розгляду клопотання прокурор подав заяву, у якій просив здійснювати розгляд за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, враховуючи необхідність з метою забезпечення арешту майна визнав необхідним здійснювати розгляд клопотання без повідомлення власників майна.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядомвстановлено,що Головнимслідчим управліннямНаціональної поліціїУкраїни запроцесуального керівництвапрокурорів ОфісуГенерального прокурораздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42022020000000397від 04.10.2022 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких під час здійснення Вінницькою митницею Державної митної служби України формато-логічного контролю на пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер», транспортного засобу комерційного призначення з вантажем, було встановлено, що невідомі особи використали підроблені товаросупровідні документи.
На даний час прокурор вказує, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у вжитті заходу забезпечення цього провадження, такого як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.131КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Постановою слідчоговід 30.01.2023 грошові коштиТОВ «ПЕРСПЕКТИВА«МІСТО БУД»(кодЄДРПОУ 41654425),ТОВ «БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ СІТІГРАД»(кодЄДРПОУ 43065841),ТОВ «ВТДЕВЕЛОПМЕНТ» (кодЄДРПОУ 43413041),ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙАЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ»(кодЄДРПОУ 42297001),розміщені нарахунках убанківських установах, - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.170КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Таким чином, в наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, і що вказані грошові кошти одержані внаслідок кримінального правопорушення та використовуватимуться для вчинення інших кримінальних правопорушень, наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на грошові кошти, розміщені на рахунках у банківських установах, оскільки вонивідповідають критеріям,передбаченим ст.98КПК України, одержані внаслідок кримінального правопорушення та використовуватимуться для вчинення інших кримінальних правопорушень, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпорядження на грошові кошти ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІТІГРАД» (код ЄДРПОУ 43065841), ТОВ «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43413041), ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001), розміщені на наступних рахунках, а саме:
- НОМЕР_1 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425) відкритий в Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829);
- НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425); НОМЕР_4 ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІТІГРАД» (код ЄДРПОУ 43065841), НОМЕР_5 ТОВ «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43413041); НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ТОВ«БУДІВЕЛЬНИЙАЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ»(кодЄДРПОУ 42297001), відкриті Державному КазначействіУкраїни (код ЄДРПОУ 20055032);
- НОМЕР_8 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА«МІСТО БУД»(кодЄДРПОУ 41654425); НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ТОВ «БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ СІТІГРАД»(кодЄДРПОУ 43065841); НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ТОВ«БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001), відкриті у АБ «УКРГАЗБАНК» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478);
- НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА«МІСТО БУД»(кодЄДРПОУ 41654425); НОМЕР_16 ТОВ «БУДІВЕЛЬНАКОМПАНІЯ СІТІГРАД»(кодЄДРПОУ 43065841); НОМЕР_17 ТОВ "ВТДЕВЕЛОПМЕНТ"(кодЄДРПОУ 43413041); НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ТОВ«БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001), відкриті в Акціонерному товаристві «ОКСІ БАНК» (МФО 380582, код ЄДРПОУ 09306278);
- НОМЕР_20 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425), відкритий в Акціонерному товаристві«Державний Експортно-Імпортнийбанк України» (МФО 322313, код ЄДРПОУ 00032112);
- НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425); НОМЕР_26 ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІТІГРАД» (код ЄДРПОУ 43065841); НОМЕР_27 ТОВ «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43413041); НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_28 ТОВ«БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001), відкриті в Акціонерному товаристві «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 26547581, МФО 380377);
- НОМЕР_31 ТОВ«БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001), відкритий в АТ «БАНК СІЧ» (МФО 380816, код ЄДРПОУ 37716841);
- НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425), відкриті в ПАТ «МТББАНК» (МФО 328168, код ЄДРПОУ 21650966);
- НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА«МІСТО БУД»(кодЄДРПОУ 41654425),відкриті в Акціонерному товаристві«АЛЬТБАНК» (МФО 320940, код ЄДРПОУ 19358784).
Зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу банківських рахунків ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД» (код ЄДРПОУ 41654425), ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІТІГРАД» (код ЄДРПОУ 43065841), ТОВ «ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43413041), ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42297001) за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА
Судове рішення № 108861511, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4468/23-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: