Ухвала суду № 102959946, 03.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9987/14-к

Провадження № 1-кс/461/563/22

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі судового засідання Кухар Р.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Марич Н.І. про проведення огляду, у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000205 від 05.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Марич Н.І., звернулуся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, об`єктів: «Будинок 9 по вул. Генерала М.Юнакієва у м.Львові» та «Дитячий садок за адресою: м.Львів, вул. Генерала М.Юнакієва, 9».

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000205 від 05.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що в період 2010-2014 років посадові особи Департаменту економічної політики та Департаменту містобудування Львівської міської ради. достовірно знаючи, що ТзОВ "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест" не сплатило пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціально інфраструктури м. Львова, зловживаючи службовим становищем, даючи в інтересах згаданого товариства, сприяли в незаконному звільненні вiд пайової участі в будівництві житлового кварталу по вул. Генерала М. Юнаківа, 9

Зокрема, відповідно до п.2.3 Рiшення Львівської міської ради №77 нот 23.02.2007 «Про будівництво ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» 9-10-ти поверхових житлових будинків з вбудованими автостоянками та вбудовано-прибудованим дошкільним навчальним закладом (дитячий садок) для дітей віком від 3 до 6-7 років (№№2,3,6 на генплані) у житловому кварталі з вул. Генерала М. Юнаківа, 9 (4-а та 5-а черги забудови кварталу) виконавчий комітет вирішив, ТзОВ після завершення будівництва з вбудовано-прибудованого дошкільного навчального закладу (дитячого садка) для дітей віком від 3 до 6-7 років передати його у власність територіальної громади м. Львова як внесок на розвиток соціальної інфраструктури м. Львови

29.03.2007 мiж управлінням архітектури Львівської міської ради за ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» укладено договір № 77 на «Будівництво 9-10-ти поверхових житлових будинків з вбудованими автостоянками та вбудовано-прибудованим дошкільним навчальним закладом (дитячий садок) для дітей віком від 3 до 6-7 років (№№2,3,6 на генплан) у житловому кварталі на вул. Генерала М. Юнаків, 9 (4-я та 5-а черги забудови кварталу).

12.05.2009, TOB «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» на підстав «Акту готовності об`єкта до експлуатації» від 27.04.2009 приймальної комісії утвореної наказом інспекції ДАБК у Львівській області від 27.12.2009 отримала свідоцтво №13000175 про відповідність збудованого об`єкта проект документа, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правим. Том Свідоцтвом Інспекція ДАБК у Львівській області засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта (окремого пускового комплексу): 9-10-г поверхові житлові будинки з вбудованими автостоянками

Проте, ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-вест», незважаючи на свої договірні зобов`язання та рішення №77 Львівської міської ради від 23.02.2007, вище вказаного дитячого садку не збудувало та відповідно, не передало його на баланс Львівської міської ради шляхом скерування 20.05.2010 заяви Голови правління ТЗОВ «Інвестина компанія «Комфорт-Івнест» до Львівської міської ради про прийняття рішення про звільнення останнього зобов`язання зробити внесок на розвиток соціальної інфраструктури м. Львова у зв`язку із будівництвом 9-10-ти поверхових житлових будинків у житловому кварталі по вул. Генерала М. Юнакієва, 9 (4-а, 5-а черги забудови карту).

Також ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» повідомило Львівську міську раду про те, що при реалізації проекту будівництва житлового кварталу по вул. Юнаківа, 9 у м. Львові, були понесені витрати на розвиток соціальної інженерної інфраструктури на загальну суму 6 421 000 грн. з переліком проведених робіт.

Внаслідок цього, 03.06.2010. Львівська міська рада розглянувши звернення ТОВ «Інвестиційна компанія Комфорт-Інвест» від 20.05 2010. керуючись ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ухвалою міської ради від 03.04.2008 N:1697 Про порядок залучення коштів інвесторів (замовників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова» (зі змінами), заслухавши інформацію департаменту економічної політики, ухвалила (ухвала № 3557) звільнити 1 08 «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» від внеску на розвиток соціально інфраструктури м. Львова за будівництво 9-10-ти поверхових житлових будинків з вбудованими автостоянками та вбудовано-прибудованим дошкільним закладом (дитячим садом) для дітей віком від 3 до 7 років (позначених генеральному плані під №№2.3.6) у житловому кварталі на вулиці Генерала М. Юнаківа, 9 (4-а та 5-а черги забудови кварталу). Крім цього, відповідно до даної ухвали ЯМР № 3557 скасовано підпункт 3.3. рішення виконавчого комітету від 23.02.2007 №77 Про будівництво ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-Інвест» 9-10-ти поверхових житлових будинків з вбудованими автостоянками та вбудовано-прибудованим дошкільним закладом (дитячим садком) для дітей віком від 3 до 7 років (позначених на генеральному плані п NE№23,6) у житловому кварталі на вулиці Генерала М. Юнаківа, 9 (4-а та 5 черги забудови кварталу). У зв`язку з вищевикладеним, внаслідок противоправних дій і сторони окремих посадових осіб Департаменту економічної політики та Департаменту містобудування Львiвської міської ради та ТЗОВ "Інвестиційна компанія "Комфорт-Інвест" завдали збитків бюджету м. Львова на загальну суму 6 420 000 грн., що спричинило тяжкі наслідки.

05.03.2020 по вказаному кримінальному провадженні призначено судову оціночно-будівельні експертизи по об`єктах: «Будинок 9 по вул. Генерала М.Юнакієва у м.Львові» та «Дитячий садок за адресою: м.Львів, вул. Генерала М.Юнакієва, 9».

У серпні 2021 року експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення експертиз заявлено клопотання про проведення огляду обєктів: Будинок 9 по вул. Генерала М.Юнакієва у м.Львові»; Дитячий садок за адресою: м.Львів, вул. Генерала М.Юнакієва, 9».

23 грудня 2021 року експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення експертиз, заявлено клопотання про проведення 24-25 лютого 2022 року огляду об`єктів: «Будинок 9 по вул. Генерала М.Юнакієва у м.Львові».

У зв`язку із вищевикладеним, а також відповідно до ч.ч.1-4 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення оціночно-будівельних експертиз виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів: Будинок 9 по вул. Генерала М.Юнакієва у м.Львові»; Дитячий садок за адресою: м.Львів, вул. Генерала М.Юнакієва, 9».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання у її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи слідчого щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук та огляд є слідчими (розшуковими) діями. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст.237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому за ч.2 цієї статті Кодексу огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч.3 ст.234 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Марич Н.І. про проведення огляду, у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000205 від 05.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задоволити.

Надати старшому слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Марич Н.І. дозвіл на проведення 24-25 лютого 2022 року огляду:

- «Будинок 9 по вул. Генерала М.Юнакієва у м.Львові»;

- «Дитячий садок за адресою: м.Львів, вул. Генерала М.Юнакієва, 9».

Огляд проводити за участю експерта у якого на виконанні перебуває постанови про призначення будівельно-технічних експертиз у кримінальному провадженні № 12014140000000205 від 05.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько