Ухвала суду № 102959947, 03.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8669/21

Провадження № 2-с/461/5/22

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Мисько Х.М.

при секретарі судового засідання Кухар Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2021 року, виданого у справі № 461/8669/21 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, суд,-

в с т а н о в и в:

12.11.2021 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 року по 30.09.2021 року в розмірі 7191,26 грн., інфляційні нарахування 203,86 грн., 3% річних в розмірі 92,58 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова від 12.11.2021 року, виданого у справі № 461/8669/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що він не є власником квартири, що за адресою АДРЕСА_1 та за цією адресою не проживає.

Відповідно до договору купівлі продажу квартири від 04 червня 2018 року ОСОБА_1 (продавець) продав з одної сторони, а ОСОБА_2 (покупець) купила, квартиру АДРЕСА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судовий наказ № 461/8669/21, виданий 12.11.2021 року Галицьким районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2020 року по 30.09.2021 року у розмірі 7191,26 грн., інфляційні нарахування 203,86 грн., 3% річних в розмірі 92,58 грн. - скасувати.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Х.М. Мисько