Court ruling № 82583039 of 12.06.2019 , Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/11871/17

1кс/755/3211/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., за участю секретаря судового засідання Балагури Т.В., розглянувши клопотання адвоката Ольшевського І.О. в інтересах ТОВ «Діллаторг», про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000002035,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2019 року адвокат Ольшевський І.О. в інтересах ТОВ «Діллаторг» звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Разом з тим, 07 червня 2019 року адвокат Ольшевський І.О. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження по клопотанню про скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява адвоката про закриття кримінального провадження у справі про скасування арешту майна є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання адвоката про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката Ольшевського І.О. в інтересах ТОВ «Діллаторг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000002035 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Б. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82583039 ?

Документ № 82583039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82583039 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82583039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82583039 ?

В Dnipro District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82583039, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 82583039, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82583039 refers to case No. 755/11871/17

This decision relates to case No. 755/11871/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82583036

Next document : 82583042

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Court ruling № 82583039, 12.06.2019, Dnipro District Court of Kyiv City