
Справа № 202/656/19
Провадження № 1-кс/202/5217/2019
УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши скаргу адвоката Яцюка Максима Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А.,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла адвоката Яцюка Максима Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Занудько Г.А.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 15 годину 00 хвилин "14" травня 2019 року.
Викликати в судове засідання заявника та слідчого.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12017040630002800 до 15 години 00 хвилин "14" травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 81676681, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/656/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: