Рішення № 9546464, 06.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
16/109
Номер документу
9546464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/10906.04.10 За позовомДержавної акціонерної холдингової компанії «Артем» ДоФізичної особи-підприємця Симчук Олени Олександрівни

Про стягнення 9694 грн. 31 коп. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаЛев Р.В. –за дов. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 9694,31 грн. заборгованості за договором оренди № 18 ВА-07 від 31.12.2007р., з яких 8565,72 грн. основного боргу, 815,83 грн. пені, 85,19 грн. –3% річних, 227,57 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору оренди № 18 ВА-07 від 31.12.2007р., не виконував належним чином, у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач письмового відзиву на позов та документів витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно дост.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

31.12.07р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди № 18 ВА-07, згідно якого позивач (орендодавець за договором) передає відповідачу (орендар за договором) в строкове платне володіння і користування нежитлове приміщення, загальною площею 42,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельника, 2/10, корпус 35.

Строк дії договору з 01.03.2008 по 01.02.2011р.

Відповідно до п. 3.1 та додатків до договору, орендна плата складає 2054,40 грн. в місяць, у тому числі компенсація плати за землю 134, 87 грн. В орендну плату не входить оплата за комунальні послуги та послуги зв’язку.

Згідно п.3.2, сума орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за договором № 18 ВА-07 від 31.12.2007р. становить 8565,72 грн. основного боргу по орендній платі та компенсації за плату за землю.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.11.09р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія на суму 9793,55 грн. з вимогою сплати.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати вказаних сум, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Відповідно до п. 3.4. договору, орендна плата, перерахована орендодавцеві несвоєчасно або в неповному обсязі з вини орендаря, стягується з орендаря відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з суми заборгованості за кожен день прострочення.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 815, 83грн., 227,57 грн. інфляційних витрат та 85,19 грн. 3 % річних, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову суду не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Симчук Олени Олександрівни (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 15, код 09807750) на користь Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 14307699) 8565 (вісім тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 72 коп. основного боргу, 815 (вісімсот п’ятнадцять) грн. 83 коп. пені, 227 (двісті двадцять сім) грн. 57 коп. інфляційних втрат, 85 (вісімдесят п’ять) грн. 19 коп. річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                          О.М. Ярмак

Рішення підписане 13.04.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9546464 ?

Документ № 9546464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9546464 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9546464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9546464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9546464, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9546464, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9546464 відноситься до справи № 16/109

Це рішення відноситься до справи № 16/109. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9546461
Наступний документ : 9546472