Ухвала суду № 95115179, 23.02.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1131/14-ц

УХВАЛА

23 лютого 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 20 листопада 2020 року було задоволено подання державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м.Київ) Кравчені Л.А. та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 360/1131/14-ц/605/14, виданого Бородянським районним судом Київської області 11 листопада 2014 року про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 212163,39 грн., виконавчого листа № 360/439/15, виданого Бородянським районним судом Київської області 9 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованості в сумі 92202,12 грн., виконавчого листа № 360/1798/15-ц, виданого Бородянським районним судом Київської області 10 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості в сумі 32723,71 грн., наказу № 911/3572/16, виданого Господарським судом Київської області 13 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Атлантіс» заборгованості в сумі 6577,48 грн.

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що вона повністю сплатила борг перед ТОВ «Атлантіс» в розмірі 6577,48 грн., а також сплатила виконавчий збір в розмірі 1300 грн., має намір виїхати до Польщі та влаштуватись там на роботу, двоє її неповнолітніх дітей вже проживають в цій країні разом із її цивільним чоловіком.

В судовому засіданні боржниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, також повідомила, що на даний час вона вирішила питання щодо сплати боргу перед правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ТОВ «Вердикт Капітал», виконавчий документ повернуто стягувачу, а також досягнуто домовленості щодо сплати боргу перед ТОВ «Росвет Інвест Україна», рішення суду щодо стягнення боргу на користь ПАТ «Акцент Банк» нею оскаржено до суду.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Старча А.В. в судовому засіданні проти скасування застосованого до боржниці обмеження заперечував.

ПАТ «Акцент Банк», ТОВ «Росвен Інвест Україна», ТОВ «Атлантіс» своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Державний виконавець Бородянського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) Кравченя Л.А. в судове засідання не з`явилась, своїм листом від 23 лютого 2021 року просила справу розглядати без її участі, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, зважаючи на те, що на даний час вона має заборгованість по виконавчих провадженнях в загальній сумі 146 711,16 грн.

Суд, заслухавши пояснення боржниці, представника стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», дослідивши матеріали цивільної справи та оглянувши матеріали зведеного виконавчого провадження № 63555381, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3,5 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Як вбачається з повідомлення державного виконавця Бородянського РВ ДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) від 23 лютого 2021 року, матеріалів зведеного виконавчого провадження № 63555381, 24 листопада 2020 року та 21 грудня 2020 року на підставі заяв стягувачів державним виконавцем винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачам, а саме, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу в сумі 212 163,39 грн. та на користь ТОВ «Атлантіс» заборгованості в сумі 6577,48 грн., однак, залишився борг перед ПАТ «Акцент Банк» в розмірі 92 202,12 грн. та перед ТОВ «Росвен Інвест Україна» в розмірі 32 723,71 грн., загальна сума боргу ОСОБА_1 становить 146 711,16 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 в повній мірі не виконані боргові зобов`язання, з якими пов`язане застосоване до неї обмеження, залишок боргу складає значну суму, то суд вважає, що підстав для скасування вказаного обмеження не вбачається, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повний текст ухвали суду складено 24 лютого 2021 року.

Головуючий-суддяА. Міланіч