Рішення № 9410059, 18.05.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-736/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL21884 від 29.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 700 доларів США з терміном повернення його до 5.02.2013 р.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 16.02.2010 року за ним рахується заборгованість в розмірі 3199, 17 доларів США що становить 25599, 76 грн., яка складається з 1758, 77 долари США заборгованість за кредитом, 503, 12 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 873, 28 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 64 доларів США підвищені відсотки.

Надіслана відповідачеві вимога про виконання зобов`язань від 10.11.2009 року залишена без належного реагування.

А тому позивач просить стягнути з відповідачав заборгованість по кредиту в сумі 25599, 76 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № CL21884 від 29.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 700 доларів США /а.с.3-5/.

Згідно до розрахунку заборгованості /а.с.9/, станом на 16.02.2010 року за ним рахується заборгованість в розмірі в розмірі 3199, 17 доларів США що становить 25599, 76 грн., яка складається з 1758, 77 долари США заборгованість за кредитом, 503, 12 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 873, 28 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 64 доларів США підвищені відсотки.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, не дотримується графіку погашення кредиту. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо дострокового повернення частини позики, що залишилися, є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19 код 21133352, п/р 2909500202428, основний борг 25599, 76 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 76 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 256 грн. судового збору, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: Рішко Г.І.