Рішення № 9410058, 18.05.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
2-735/10
Номер документу
9410058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-735/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL21571 від 05.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США з терміном погашення його до 5.02.2013 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 16.02.2010 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6056,76 доларів США, що становить 48466, 19 грн., яка складається з 3409,73 долари США заборгованість за кредитом, 986,08 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 1548, 68 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 112,27 доларів США підвищені відсотки.

Надіслана відповідачеві вимога про виконання зобов`язань від 10.11.2009 року залишена без належного реагування.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 48466,19 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № CL21571 від 05.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США /а.с.3-6/.

Згідно до розрахунку заборгованості /а.с.10/, станом на 16.02.2010 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6056,76 доларів США що становить 48466, 19 грн., яка складається з 3409,73 долари США заборгованість за кредитом, 986,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1548, 68 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту, 112,27 доларів США підвищені відсотки.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, не дотримується графіку погашення кредиту. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо дострокового повернення частини позики, що залишилися, є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19 код 21133352, п/р 2909500202428, основний борг 48466,19 грн. (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят шість грн. 19 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 485 грн. судового збору, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: Рішко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9410058 ?

Документ № 9410058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9410058 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9410058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9410058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9410058, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 9410058, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9410058 відноситься до справи № 2-735/10

Це рішення відноситься до справи № 2-735/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9410052
Наступний документ : 9410059