Ухвала суду № 93229063, 02.12.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2020
Номер справи
922/3838/20
Номер документу
93229063
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3838/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали заяви

Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про визнання неплатоспроможним ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність фізичної особи на підставі книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначений перелік вимог до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зокрема, частиною 2 п. 2 передбачено, що серед іншого у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , судом встановлено, що він не зазначив в ній номер паспорта та не надав відповідну копію паспорту серед додатків до позовної заяви.

Крім того, у відповідності до п. 7, 9, 10, 11, 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

- копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- копія трудової книжки (за наявності);

- відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

- декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Так, судом встановлено, що заявник на виконання вказаних норм закону не надав разом із заявою інформації про вчинені ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочини щодо належного йому нерухомого майна, копії трудової книжки, не зазначив в заяві про джерела середньомісячного доходу, не повідомив відомості про роботодавця (якщо він є).

Крім того, заявник не надав суду декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

У якості доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, заявник надав суду платіжну квитанцію № 0.0.1922013442.1 від 27.11.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплатив на депозит господарського суду Харківської області 9900 грн. як авансовий платіж (ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства).

Стосовно доданих доказів авансування винагороди арбітражному керуючому суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, який з 1 липня становить суму 2197,00 грн.

Таким чином, заявник повинен був сплатити на депозитний рахунок суду винагороду керуючому реструктуризацією в розмірі 32 955,00 грн., чого останнім зроблено не було.

Отже, надана суду платіжна квитанція про сплату 9900 грн. не є належним доказом авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у відповідності до вимог п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд дійшов висновку, що заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 подано без додержання вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме заява не містить відомостей щодо номеру паспорту боржника; копії документів про вчинені боржником протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочинів щодо належного йому нерухомого майна; копії трудової книжки (за наявності); відомості про роботодавця (роботодавців) боржника (за наявності); декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; належних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. №3838/20 від 27.11.2020), повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. №3838/20 від 27.11.2020) залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (вх. №3838/20 від 27.11.2020), а саме: до заяви не надано відомостей щодо номеру паспорту боржника; копій документів про вчинені боржником протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочинів щодо належного йому нерухомого майна; копії трудової книжки (за наявності); відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника (за наявності); декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; належних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Зобов`язати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду:

- відомості щодо номеру паспорту боржника (копію паспорту);

- копії документів про вчинені боржником протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочинів щодо належного йому нерухомого майна (за наявності);

- копію трудової книжки (за наявності);

- відомості про роботодавця (роботодавців) боржника (за наявності);

- декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, заповнені у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі з зазначенням інформації щодо майна боржника та членів його сім`ї у відповідності до вимог ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства;

- належні докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у визначеному чинним законодавством розмірі.

Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2020.

Суддя О.В. Кононова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93229063 ?

Документ № 93229063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93229063 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93229063 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93229063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93229063, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 93229063, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93229063 відноситься до справи № 922/3838/20

Це рішення відноситься до справи № 922/3838/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93229062
Наступний документ : 93229064