Ухвала суду № 89470461, 26.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/5030/20

Провадження № 2-во/947/112/20

УХВАЛА

26.05.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 по справі №947/5030/20, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 по справі №947/5030/20, в якій заявник посилається на те, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 17.04.2020 було допущено описку щодо адреси квартири, на яку накладено арешт, а саме: замість АДРЕСА_1 .

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2020 року по справі №947/5030/20, судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано адресу нерухомого майна, на яке накладено арешт, замість вірної адреси: « АДРЕСА_2 », що ускладнює виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2020 року по справі №947/5030/20.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2020 року по справі №947/5030/20, що не змінює її суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 по справі №947/5030/20 – задовольнити.

Внести виправлення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2020 року по справі №947/5030/20 та вважати вірною адресою нерухомого майна, на яке накладено арешт « АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.