Рішення № 8832289, 07.04.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-354/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Борзенковій Г.О.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «БМ Банк» 12.10.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.05.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/31/200508, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 208 000 грн зі сплатою 16% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 19.05.2015 року.

Також 20.05.2008 року в забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 перед банком, між ВАТ «БМ Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3/31/200508.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість в сумі 158710,18 грн, яка станом на 24.02.2010р. складається з наступного:

- 156089,90 грн – заборгованість по кредиту;

- 2558,30 грн – прострочена заборгованість за кредитом;

- 61,98 – нарахована пеня;

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банку суму заборгованості за договором кредитування, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає не явку відповідачів у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.05.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/31/200508, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 208 000 грн зі сплатою 16% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 19.05.2015 року.

Також 20.05.2008 року в забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 перед банком, між ВАТ «БМ Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3/31/200508. В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість в сумі 158710,18 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов’язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договорами зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договорами кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства «БМ Банк» (01032, Україна, м. Київ, б. Шевченко 37/122, МФО 380913, ідентифікаційний код 33881201) заборгованість за кредитним договором в сумі 158710 (сто п’ятдесят вісім тисяч сімсот десять) грн. 18 коп, а також судовий збір в сумі 1700 (тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 160530 (сто шістдесят тисяч п’ятсот тридцять) грн 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: