Ухвала суду № 87841184, 26.02.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2083/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участі секретаря Павлюх Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування договору передачі прав за іпотечними договорами та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача Шпуганич В.П. подав заяву про зупинення провадження по справі з тих підстав, що один з учасників справи, а саме ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення поданої заяви, просив у такій відмовити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Окрім того, відповідна інформація була відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Заслухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з поданого свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 12.01.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено з матеріалів справи, процесуальний статус ОСОБА_5 – третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

На підставі вищенаведеного, оскільки норми п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не передбачають обов`язок зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю третьої особи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданої заяви про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 48, 251, 260-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено і проголошено 26.02.2020 о 16:45.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко