
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
18 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/56/20
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Від заявника (боржника): представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .
27.01.2020 р. на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого Мудрик Івана Владиславовича надійшла заява про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство з відповідними додатками.
31.01.2020 господарським судом здійснено електронний запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до статті 28 Кодексу України з процедур передбачено та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Згідно запитів до суду надійшла довідка від 31.01.2020 р. відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Ярмолінський Юрій Васильович; 2. Матвіїв Вадим Миколайович ; 3. Мандій Володимир Іванович .
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на "18" лютого 2020 р.
11.02.2020 року до суду від арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича надійшла заява № 01-21/2 від 07.02.2020 р. про участь у справі, відповідно до якої останній просить суд у випадку відкриття провадження у даній справі № 918/56/20, призначити арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича керуючим реструктуризацією у даній справі.
12.02.2020 року на електронну адресу суду (оригінал заяви одержано судом 14.02.2020 року) від арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича надійшла заява, в якій не заперечує та просить розглянути кандидатуру останнього для призначення арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією та/або керуючий реалізацією майна боржника) у справі.
12.02.2020 року до господарського суду від арбітражного керуючого Матвіїва Вадима Миколайовича надійшла заява від 11.02.2020 р. про участь у справі № 918/56/20 в якій останній надає згоду на участь у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність (банкрутство) фізичної особи - ОСОБА_1 .
13.02.2020 року на електронну адресу суду (оригінал заяви одержано судом 13.02.2020 року) від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшла заява вих. № 11/02-2 від 11.02.2020 р. арбітражного керуючого на участь у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд розглянути кандидатуру на призначення арбітражного керуючого Мельник А.І. керуючим реструктуризації у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
14.02.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мандій Володимира Івановича надійшла заява вих. № 01-21/5 від 13.02.2020 р. арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство № 918/56/20 в якій вказує на те, що на момент подання заяви виконує повноваження ліквідатора у шести справах, участю у справах про банкрутство не завантажений та має усю необхідну матеріально - технічну базу для належного виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі.
Представник боржника (заявника) в судове засідання 18.02.2020 року не з`явився.
Разом з тим, 17.02.2020 року до суду від боржника надійшло клопотання від 17.02.2020 року, відповідно до якого останній, у зв`язку неможливістю прибути у судове засідання за станом здоров`я та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, просить суд відкласти проведення судового засідання по справі № 918/56/20 на іншу дату.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. 5 ст. 202 ГПК України).
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Зважаючи на зазначені у клопотанні причини, та з огляду на наведені правові норми, суд відкладає підготовче засідання.
З огляду на зазначене, беручи до уваги клопотання боржника (заявника) про відкладення судового засідання, господарський суд з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "04" березня 2020 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
2. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника.
3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 87682178, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/56/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: