Ухвала суду № 87258363, 29.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20031/19

1-кс/569/622/20

УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., за участю секретаря Муляр О.М., слідчого Полюховича І.В., прокурора Матвійчук О.О., підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника адвоката Парчука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Плотніка І.О., яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області Ільящук Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Плотнік І.О. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області Ільящук Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до п"яти місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження

№ 12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

23.10.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

25.10.2019 постановою старшого слідчого в ОВС ГУНП в Рівненській області Ніколаєва А.В. досудове розслідування було зупинено та оголошено ОСОБА_1 в розшук.

05.11.2019 постановою старшого слідчого в ОВС ГУНП в Рівненській області Ніколаєва А.В. досудове розслідування було відновлено.

26.12.2019 згідно постанови виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури Грисюка Ю.І. строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 03.02.2020 року.

На даний час тривають слідчі та процесуальні дії з метою повного та об`єктивного розслідування у найкоротші строки.

Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у визначений строк, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема:

- провести допити свідків, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , директора ПП «Будкепітал Менеджмент» ОСОБА_5 , директора ДП «Градобуд-Рівне» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ряду інших осіб;

- провести одночасні допити свідків у разі встановлення розбіжностей в їх показаннях;

- встановити місце знаходження проектно-кошторисної документації, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об`єкту "Будівництво кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромській та Гагаріна у м. Рівному (І черга) перший пусковий комплекс, житлові будинки (секції А, Б)», інших необхідних документів, після чого здійснити їх вилучення та опрацювання;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової фоноскопічної експертизи, що перебуває на виконанні в експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової економічної експертизи, що перебуває на виконанні в експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

- отримати та долучити до матеріалів висновок судової економічної експертизи, що перебуває на виконанні в Рівненському НДЕКЦ МВС України;

- здійснити ряд тимчасових доступів до інформації та документів на підставі ухвал слідчого судді про рух коштів по рахунках окремих суб`єктів господарювання в банківських установах та Національному банку України;

- на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступдо документів, які перебувають у володінні органів державної казначейської служби України, УБК ВК Рівненської міської ради та Управління містобудування та архітектури ВК Рівненської міської ради;

- при вилученні та опрацюванні відповідних документів, отриманні висновку спеціаліста та інших даних щодо обставин вчинення відповідних кримінальних правопорушень, за необхідності вжити заходів з метою призначення та проведення відповідних судових експертиз;

- здійснити аналіз отриманої інформації з вказаних питань та виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні;

- вжити заходів з метою розсекречення документів щодо підстав проведення оперативно-розшукових заходів, результати проведення яких долучено до матеріалів кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження, що з огляду на великий об`єм матеріалів кримінального провадження потребує досить значного часу, тощо.

Вищезазначені слідчі та процесуальні дії, є необхідні для зібрання доказів які необхідні для використання для судового розгляду, оскільки не відкриття доказів стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, суд не вправі допустити їх як докази. Окрім того, зібрання вказаних документів є необхідністю доведення прокурором під час судового розгляду винності особи у кримінальних правопорушеннях.

В судовому засіданні слідчий Полюхович І.В. та прокурор Матвійчук О.О. клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Парчук С.В. просили у задоволенні клопотання відмовити. Вказали, що двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився ще 24.12.2019 року, вважає постанову слідчого Ніколаєва А.В. від 25.10.2019 року про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_1 в розшук незаконною. Підозра оголошена ОСОБА_1 необгрунтована, докази,зібрані органом досудового розслідування не доводять факт події кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника адвоката Парчука С.В., дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 03.02.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Плотніка І.О., яке погоджено із заступником прокурора Рівненської області Ільящук Т.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019180000000302 від 22.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000302 від 22.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України до п`яти місяців, тобто до 03.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду М.М. Головчак