
Дата документу 15.01.2020 Справа № 554/7113/17
Провадження № 1-кс/554/1044/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Браташ Юрія Павловича на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Браташ Ю.П. на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування. В якій прохали: у разі, якщо слідчий суддя дійде висновку, що строк на подання цієї скарги пропущений, поновити строк на оскарження постанови про зупинення досудового розслідування від 28.12.2019 та постанови про відновлення досудового розслідування від 02.01.2020 у кримінальному провадженні №22017170000000031 від 07.09.2017 у зв`язку з поважністю причин його пропуску; скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 28 грудня 2019 року; скасувати постанову про відновлення досудового розслідування від 02 січня 2020 року.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Серед цього переліку відсутні : скасування постанови про відновлення досудового розслідування від 02 січня 2020 року.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_1 – Браташ Ю.П. прохаєскасувати постанову про відновлення досудового розслідування від 02 січня 2020 року, яка відповідно до статті 303 КПК України не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, то у відкритті провадження за скаргою в цій частині потрібно відмовити.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Браташ Ю.П. на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, не вбачається.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Браташ Юрія Павловича на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 – Браташ Юрія Павловича на постанову про відновлення досудового розслідування від 02 січня 2020 року.
Судове засідання призначити на 10.30 годин 17 січня 2020 року.
Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , адвоката Браташ Юрія Павловича, слідчого УСБУ в Полтавській області Савченка Мирослава Анатолійовича, процесуального прокурора у кримінальному провадженні.
УСБУ в Полтавській області, прокуратуру Полтавської області, надати до суду матеріали кримінального провадження№22017170000000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 86943409, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7113/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: