Ухвала суду № 86804629, 09.01.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
367/3272/17
Номер документу
86804629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/3272/17

УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача у справі №367/3272/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Київського апеляційного суду в справі №367/3272/17 скасоване рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.11.2018 та ухвалено нове рішення, яким задоволено частково позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 37478 доларів США 08 центів.

В зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» було затверджено Передавальний акт від 15.10.2019, яким визначено правонаступництво в АТ «Альфа-Банк» щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». АТ «Альфа-Банк», як новий кредитор, прийняв у власність від АТ «Укрсоцбанк» право вимоги за вказаним кредитним договором.

Посилаючись на ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить замінити сторону виконавчого провадження - АТ «Укрсоцбанк» її правонаступником - АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» подав суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника. Представник АТ «Укрсоцбанк» на виклик суду не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, про місце та час слухання справи повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 10.06.2019 в справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.11.2018 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 37478 доларів США 08 центів, а також 37164 гривень 74 копійки судових витрат.

05.08.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №367/3272/17 за заявою представника АТ «Укрсоцбанк» Чирви В.Г. видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості.

26.04.2019 рішенням річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» затверджено статут Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (в новій редакції), копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно з копією рішення №3/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 10.09.2019 припинено АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» за спрощеною процедурою реорганізації банків.

Відповідно до копії рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019.

У зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» та затвердженням Передавального акту від 15.10.2019, визначено правонаступництво АТ «Альфа-Банк» щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Таким чином АТ «Альфа-Банк», як новий кредитор, прийняв у власність від АТ «Укрсоцбанк» право вимоги в тому числі, за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, у зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття ПАТ «Укрсоцбанк» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на правонаступника - АТ «Альфа-Банк».

При цьому, суд не розглядає питання, пов`язані із пред`явленням виконавчих листів до виконання, строків пред`явлення виконавчих листів до виконання тощо.

На підставівикладеного,керуючись ст.442ЦПКУкраїни,

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №367/3272/17 (2-349/18), виданого 05.08.2019Переяслав-Хмельницькимміськрайонним судомКиївської області в справі №367/3272/17 за позовомАкціонерного товариства«Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714;

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м.Київ, 03150 (вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150), ЄДРПОУ 00039019;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86804629 ?

Документ № 86804629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86804629 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86804629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86804629, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 86804629, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86804629 відноситься до справи № 367/3272/17

Це рішення відноситься до справи № 367/3272/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86804621
Наступний документ : 86804630