Ухвала суду № 86370878, 16.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3722/19

Провадження № 2/0203/1301/2019

УХВАЛА

16 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представник відповідача АТ «Альфа – Банк» - Грицай В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» щодо заміни сторони її правонаступником, а саме: заміни відповідача АТ «Укрсоцбанк» у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» на підставі Загальних зборів акціонерів. Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті з 15.10.2019.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа-Банк» підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання, оскільки не міг знати про обставини правонаступництва.

Відповідач Державний реєстратор КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальов С.В., треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не прибули, відзив на позовну заяву та пояснення у справі не подавали, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено з 03.12.2019, а його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», тому суд вважає за необхідне замінити відповідача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк» у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Грицая В.О. про заміну відповідача його правонастпуником – задовольнити.

Замінити відповідача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», яке є його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко