Ухвала суду № 86370881, 17.12.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1651/19

2-во/203/31/2019

УХВАЛА

17 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2019 року у цивільній справі №203/1651/19 було задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради, треті особи – Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №42», П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В наданій заяві позивачка просила виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.10.2019 року в частині зазначення загальною площі квартири АДРЕСА_2 , яка згідно технічного паспорту, що надавався нею, становить 44,3 кв.м.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою було заявлено вимогу про визнання в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_3

Вказані розміри загальної та житлової площі квартири відповідають даним технічного паспорту на квартиру, що надавався позивачкою до позовної заяви.

Проте, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд в мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення від 17.10.2019 року допустив описку, зазначивши розмір загальної площі квартири 43,5 кв.м, замість фактичного розміру 44,3 кв.м.

Оскільки вказана описка згідно долученого позивачкою до заяви рішення державного реєстратора перешкоджає подальшому виконанню рішення та проведенню на його підставі державної реєстрації права власності за позивачкою на квартиру, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви останньої та необхідності виправлення описки в тексті судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2019 року у цивільній справі №203/1651/19, вважаючи правильною по всьому тексту рішення загальну площу приміщень квартири АДРЕСА_2 – 44,3 кв.м, замість помилково зазначеної площі 43,5 кв.м.

Абзац другий резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропет-ровська від 17 жовтня 2019 року вважати викладеним в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровськогоапеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак