Рішення № 84765242, 07.10.2019, Оболонський районний суд міста Києва

07.10.2019 Справа № 756/5161/18

Провадження № 2/756/3461/19

Справа № 362/2642/19

У х в а л а

7 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 порушено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Деснянським районним судом міста Києва цивільної справи за її позовом до ОСОБА_1 , третя особа АТ «Укрсоцбанк», про поділ майна подружжя, яке обґрунтовано тим, що крім іншого предметом поділу є боргові зобов`язання перед АТ «Укрсоцбанк» та спірна квартира у цій справі.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки розгляд справи за позовом АТ «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки об`єктивно не залежить від вирішення спору між відповідачами, як колишнім подружжями, про поділ майна, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251 та 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя