Рішення № 84765241, 01.10.2019, Оболонський районний суд міста Києва

01.10.2019 Справа № 756/10760/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/10760/19

Провадження №2-с/756/33/19

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши питання щодо самовідводу головуючого судді, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2019 справу передано для розгляду судді Дибі О.В.

01.10.2019 головуючим у даній справі - суддею Дибою О.В. заявлено собі самовідвід з тих підстав, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, розглянута суддею Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини можуть викликати сумніви у осіб, які беруть участь у справі, щодо об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.29 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, зокрема, зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу

Частиною 1 ст.41 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Вважаю, що заява про самовідвід головуючого підлягає задоволенню з підстав, що зазначені у ній.

Керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву головуючого судді Диби Олексія Васильовича про самовідвід - задовольнити;

Відвести суддю Дибу Олексія Васильовича від розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості;

Сп раву передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до норм чинного законодавства;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба