Ухвала суду № 84608753, 27.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4875/19

н/п 1-кс/766/14661/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги адвоката АО «Жованник і партнери» Капур Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

27.09.2019 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. надійшла скарга адвоката АО «Жованник і партнери» Капур Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, яке було подане адвокатом Капур Т.О. 26.06.2019 року. При цьому, статтею 220 КПК України передбачено, що слідчий у триденний строк має розглянути клопотання та повідомити про результати його розгляду. Таким чином, вже 02.07.2019 року (з урахуванням вихідних днів) скаржник, який є професійним адвокатом, не отримавши повідомлення слідчого про результати розгляду клопотання, мав знати про допущену слідчим бездіяльність, однак звернувся до суду майже через три місяці з дати подання клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій скарзі заявниками ставиться питання про поновлення строків звернення до суду, однак суд не вважає причини пропуску строку поважними з мотивів, що викладені вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у поновленні строків за скаргою адвоката АО «Жованник і партнери» Капур Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Скаргу адвоката АО «Жованник і партнери» Капур Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяГ. А. Радченко