Ухвала суду № 83707518, 08.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.08.2019 Справа № 554/3221/19

Провадження № 1-кс/554/11737/2019

УХВАЛА

08 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Петрушко Д.В., в рамках кримінального провадження № 62019170000000057 від 01.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, прохаючи суд надати дозвіл у кримінальному провадженні № 62019170000000057 - прокурору групи прокурорів Петрушко Дмитру Владиславовичу, на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Полтавського апеляційного суду, розташованого по вул. Соборності, 18, м.Полтава, з можливістю здійснення тимчасового доступу до речей та документів – матеріалів справи №554/9812/16-к, за апеляційною скаргою представника ДП «Полтавське лісове господарство».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд її клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

08.08.2019 року на адресу надійшов лист з Полтавського апеляційного суду, яким повідомлено, що матеріали вказаного провадження перебували на розгляді в Апеляційному суді Полтавської області за апеляційною скаргою ДП «Полтавське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства. 03.07.2019 року апеляційну скаргу задоволено частково. 12.07.2017 року справа направлена на адресу Октябрського районного суду м.Полтава для виконання. Станом на 08.08.2019 року матеріали вказаної справи на розгляді в Полтавському апеляційному суді не перебувають.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи відповідь Полтавського апеляційного суду від 08.08.2019 року щодо відсутності в них матеріалів матеріалів справи №554/9812/16-к, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

В задоволенні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Петрушко Д.В., в рамках кримінального провадження № 62019170000000057 від 01.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко