Ухвала суду № 83655897, 15.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.08.2019 Справа № 554/3221/19

Провадження № 1-кс/554/11970/2019

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави – Гольник Л.В.,

при секретарі – Бакулей А.С.,

за участю прокурора – Петрушка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Петрушка Д.В. у кримінальному провадженні № 62019170000000057 від 01.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 62019170000000057 від 01.02.2019 за фактом зловживання посадовими особами державних підприємств лісового господарства Полтавської області службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків державі, які більше ніж в двісті п`ятдесят разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також за фактом перевищення службових повноважень окремими співробітниками ГУ НП в Полтавській області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 368 КК України.

19.03.2019 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшла заява заступника начальника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Кійко ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . щодо вчинення посадовими особами ДП «Полтавський лісгосп» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 62019170000000057 отримано інформацію Полтавського управління ДВБ НП України, згідно якої СУ ГУ НП в Полтавській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016170000000285 від 04.10.2016 за ч.3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної грошової винагороди керівництвом Полтавського лісового господарства.

Прокурор вказує, що незаконне видобування піску на території Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство» відбувалось саме в період реєстрації та розслідування кримінального провадження № 42016170000000285 від 04.10.2016 за ч.3 ст. 368 КК України, а також той факт, що протягом періоду незаконного видобування піску на території Чалівського лісництва ДП «Полтавське лісове господарство», керівником вищевказаного відомства була особа, дії якої досліджувались у кримінальному провадженні № 42016170000000285 від 04.10.2016 за ч.3 ст. 368 КК України, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 42016170000000285 з метою встановлення обставин, що підтверджують зловживання посадових осіб ДП «Полтавське лісове господарство», зокрема і в період розчищення пожежної водойми.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів Петрушко Дмитру Владиславовичу, Моісеєнко Юрію Павловичу, Туліну Роману Андрійовичу на тимчасовий доступу до кримінального провадження № 42016170000000285 від 04.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що перебуває у володінні Головного управління Національної поліції в Полтавській області, розташованого по вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, з можливістю вилучення належим чином завірених копій наступних матеріалів кримінального провадження: заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допитів свідків; протоколи оглядів місця події (зокрема земельної ділянки на якій здійснюється незаконне видобування піску); протоколи проведених тимчасових доступів до речей і документів (зокрема інформації операторів мобільного зв`язку ); копії дозвільних документів та робочих проектів на розчищення пожежної водойми; постанови про призначення експертиз (ухвали) та відповідні висновки експертних досліджень; матеріали, що містять відомості про ТОВ «СОЛТА», керівництво вказаного підприємства, працівників, зокрема якими здійснювалась безпосередня розробка пожежної водойми, дані щодо кількості незаконно видобутого піску з пожежної водойми, розсекречені протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та матеріальних носіїв інформації.

Зобов`язати службових осіб Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів та видати їх органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник