Ухвала суду № 83592024, 09.08.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
909/864/14
Номер документу
83592024
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

09.08.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/864/14

Господарський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Малєєвої О.В., судді Рочняк О.В., судді Фанди О.М. , секретар судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

- заяву "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" від 11.07.2019 № 11/07-19/1 (вх.№13780/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 567 та у виконавчому провадженні № 53532859 та

- заяву "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" від 11.07.2019 № 11/07-19 (вх.№13781/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 561 та у виконавчих провадженнях №52589442, №51577011

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ ЦЕНТР, Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ПІДГАЙЦІ, Товариства з обмеженою відповідальністю КАГРО, Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ-ЛІЗИНГ, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат, Товариства з обмеженою відповідальністю Лемківська Мрія, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія АгроХолдинг, Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" - компанія Паміле Лімітед (PAMIL LIMITED)

про стягнення 27 302 081,27 дол. США,

представники учасників справи не з`явились,

установив таке.

1. Зміст поданої заяви, позиція учасників справи.

1.1 "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" подало заяву від 11.07.2019 № 11/07-19/1 (вх.№13780/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 567 та у виконавчому провадженні № 53532859 та заяву від 11.07.2019 № 11/07-19 (вх.№13781/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 561 та у виконавчих провадженнях №52589442, №51577011. Вказані заяви обґрунтовані тим, що ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРЗ ЕЛЕЛПІ, МАХ ПЛС, до якого перейшли права стягувача від ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, передав ці права "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" відповідно до договору про відступлення прав вимоги 26.07.2018.

1.2 Представники інших учасників справи письмових пояснень щодо поданої заяви не надали.

2. Вирішення процесуальних питань.

2.1 Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2019 вказана заява належала до розгляду колегією суддів у складі головуючий суддя Матуляк П. Я., судді Максимів Т. В., Неверовська Л. М. У зв`язку з перебуванням судді Матуляка П. Я. у відпустці був проведений повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями і визначено головуючого суддю Шкіндера П. А.

Згідно з ухвалою суду від 18.07.2019 розгляд заяв був призначений в судовому засіданні на 25.07.2019. Судове засідання 25.07. 2019 не відбулось. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Неверовської Л. М. 25.07.2019 був проведений повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями і визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Шкіндер П. А., судді Рочняк О. В., Максимів Т. В.

Відповідно до ухвали суду від 29.07.2019 розгляд заяв був призначений в судовому засіданні на 09.08.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Шкіндера П. А. у відпустці 08.08.2019 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Малєєва О. В., судді Максимів Т. В., Рочняк О. В.

Оскільки суддя Максимів Т. В. 09.08.2019 перебула у відпустці був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Малєєва О. В., судді Рочняк О. В., Фанда О. М.

2.2 Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином згідно з ухвалою суду від 18.07.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Обставини справи.

3.1 Згідно з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2015 частково задоволено позов ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК до позичальників ТОВ МРІЯ-ЦЕНТР, ТОВ МРІЯ-ПІДГАЙЦІ, ТОВ КАГРО, ТОВ МРІЯ-ЛІЗИНГ, ТОВ Мрія Карпат, ТОВ Лемківська Мрія та поручителів ТОВ Мрія АгроХолдинг та Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед - стягнуто в порядку солідарної відповідальності заборгованість за кредитним договором від 02.12.2011, а саме 26 836 590, 66 доларів США - заборгованість за кредитом, 387 639, 64 доларів США - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом та 931 352,81 грн пені. Судові витрати покладені на відповідачів в рівних частинах по 9 135, 00 грн з кожного.

ТОВ Мрія АгроХолдинг виступало поручителем за договором поруки №162 CL/S 8 від 26.07.2012, Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед за договором поруки №162 CL/S7 від 26.07.2012.

На виконання вказаного рішення, з урахуванням ухвали суду від 09.06.2016 про видачу наказів по кожному боржнику окремо, було видано накази, зокрема про стягнення заборгованості по кредитному договору з ТОВ Мрія АгроХолдинг - наказ від 09.06.2016 №561, про стягнення заборгованості по кредитному договору з Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед наказ від 09.06.2016 № 567.

3.2 Між ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, як цедентом, та "Екзотікс Партнерс Ел-Ел-Пі" (EXOTIX PARTNERS LLP), як цесіонарієм, укладено договір відступлення від 28.02.2017. За умовами цього договору відступлені активи згідно з кредитною документацією (кредитним договором, договорами поручительства стосовно будь-яких зобов`язань позичальника ТОВ МРІЯ-ЦЕНТР, ТОВ МРІЯ-ПІДГАЙЦІ, ТОВ КАГРО, ТОВ МРІЯ-ЛІЗИНГ,ТОВ Мрія Карпат, ТОВ Лемківська Мрія).

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2017 здійснено заміну сторони виконавчих проваджень - стягувача ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» його правонаступником - «ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРС ЕЛ-ЕЛ-ПІ» (EXOTIX PARTNERS LLP), зокрема по таких виконавчих провадженнях:

наказ № 561 від 09.06.2016 боржник ТОВ «Мрія Агро Холдинг», ВП № 52589442, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України;

наказ № 567 від 09.06.2016 боржник Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед, ВП № 53532859, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

3.3 Між ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРЗ ЕЛЕЛПІ, МАХ ПЛС, як кредитором, та "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД", як новим кредитором, укладено договір про відступлення прав вимоги від 26.07.2018 (надалі - Договір). Відповідно до п. 2 Договору Існуючий кредитор цим відступає Новому кредитору, а Новий кредитор цим приймає від Існуючого кредитора у Дату відступлення усі права вимоги Існуючого кредитора за або у зв`язку з кожним з Відповідних фінансових документів, включаючи, але не обмежуючись, всі існуючі та майбутні права щодо отримання від відповідної Зобов`язаної особи (відповідних Зобов`язаних осіб): (а) Основної суми; (Ь) процентів, нарахованих за кожним з відповідних фінансових документів за ставками, визначеними згідно з Відповідними фінансовими документами та/або законодавством, що застосовується; (с) неустойки (штрафів, пені), відшкодувань будь-яких витрат та видатків у зв`язку з судовими, арбітражними та/або виконавчими провадженнями, що виникли за або у зв`язку з кожним з Відповідних фінансових документів; та (d) усіх інших сум, що підлягають сплаті або можуть час від часу підлягати сплаті у майбутньому, за або у зв`язку із будь-яким Основним договором та іншими Відповідними фінансовими документами.

Під терміном «Відповідні фінансові документи», згідно статті 1 Договору, його сторони розуміють кожен Основний договір, кожен Договір поруки, кожен Договір застави та кожен інший договір, угода або документ, укладені відповідно до або у зв`язку з будь-якими вищезазначеними документами. Термін «Основний договір» у Договорі означає для його сторін кожен з документів, зазначених у Частині І (Основні договори) Додатку до Договору, кожен з яких зі змінами та/або який був викладений у новій редакції час від часу. «Договір поруки», в свою чергу, означає для сторін кожен з документів, зазначених у Частині II Додатку 1 до Договору.

Відповідно до Частини І (Основні договори) Додатку до Договору основним договором є Договір про Надання Банківських Послуг № 162СХ від 02.12.2011, відповідно до Частини II (Договори поруки) Додатку до Договору договором поруки є Договір поруки № 162 CL/S7 від 26.07.2012 поручитель Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед, договір поруки №162 CL/S 8 від 26.07.2012 поручитель ТОВ Мрія АгроХолдинг.

3.4 Щодо виконання наказу № 567 від 09.06.2016 заявник подав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.08.2016 у зведеному виконавчому провадженні №51577011 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2018 у виконавчому провадженні №52589442.

Згідно з інформацією від 10.07.2019 про виконавче провадження № 53532859 вказане виконавче провадження було відкрите 07.03.2017 і державний виконавець постановою від 12.04.2017 наклав арешт на майно боржника.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1 Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 26.07.2018 права кредитора по договір поруки № 162 CL/S7 від 26.07.2012 (поручитель Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед), та договір поруки №162 CL/S 8 від 26.07.2012 (поручитель ТОВ Мрія АгроХолдинг) перейшли до "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД".

4.2 У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження») .

В ч. 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як встановлено в ухвалі суду від 27.11.2017, виконання наказу № 561 від 09.06.2016 щодо боржника ТОВ «Мрія Агро Холдинг» здійснювалось у виконавчому провадженні №52589442, а виконання наказу № 567 від 09.06.2016 щодо боржника Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед у виконавчому провадженні № 53532859.

Наведене свідчить про те, що виконання наказу № 567 від 09.06.2016 вже не може здійснюватись у зведеному виконавчому провадженні № 51577011. На виконання цього ж наказу пізніше було відкрите виконавче провадження № 52589442, в якому за ухвалою суду від 27.11.2017 і було здійснено заміну стягувача ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» його правонаступником - «ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРС ЕЛ-ЕЛ-ПІ» (EXOTIX PARTNERS LLP).

5. Висновки суду.

5.1 Заяву "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" від 11.07.2019 № 11/07-19/1 (вх.№13780/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 567 та у виконавчому провадженні № 53532859 слід задовольнити повністю.

5.2 Заяву "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" від 11.07.2019 № 11/07-19 (вх.№13781/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 561 та у виконавчих провадженнях №52589442, №51577011 належить задовольнити частково здійснити заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 561 у виконавчому провадженні №52589442. Щодо замінити стягувача ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК у виконавчому провадженні №51577011 відмовити.

Керуючись 3, 4, 232-235, 253-257, 334 Господарського процесуального кодексу

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" від 11.07.2019 № 11/07-19/1 (вх.№13780/19 від 15.07.2019) про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 567 та у виконавчому провадженні № 53532859.

Замінити стягувача ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРЗ ЕЛЕЛПІ, компанію, що зареєстрована відповідно до законодавства Англії та Уельсу, реєстраційний номер якої - НОМЕР_1 та яка знаходиться за адресою: 1-й поверх, Уотсон Хаус, 54 Бейкер АДРЕСА_1 , W1U7BU, Сполучене Королівство її правонаступником компанією МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД, що зареєстрована відповідно до законодавства Республіки Кіпр, реєстраційний номер якої - НЕ 211870 та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 Кіпр, за виконавчим документом - наказом Господарського суду Івано-Франківської області № 567 від 09.06.2016 та у виконавчому провадженні № 53532859.

2. Частково задовольнити заяву "МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД" про заміну стягувача за наказом від 09.06.2016 № 561 та у виконавчих провадженнях №52589442, №51577011.

Замінити стягувача ЕКЗОТІКС ПАРТНЕРЗ ЕЛЕЛПІ, компанію, що зареєстрована відповідно до законодавства Англії та Уельсу, реєстраційний номер якої - ОС371725 та яка знаходиться за адресою: 1-й поверх, Уотсон Хаус, 54 Бейкер АДРЕСА_1 , W1U7BU, Сполучене Королівство її правонаступником компанією МРІЯ АГРО ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД, що зареєстрована відповідно до законодавства Республіки Кіпр, реєстраційний номер якої - НЕ 211870 та яка знаходиться за адресою: Нікіс, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 Кіпр, за виконавчим документом - наказом Господарського суду Івано-Франківської області № 561 від 09.06.2016 та у виконавчому провадженні №52589442.

Відмовити у задоволенні заяви в частині заміни стягувача ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК у виконавчому провадженні №51577011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019.

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя О. В. Рочняк

Суддя О. М. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 83592024 ?

Документ № 83592024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83592024 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83592024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83592024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83592024, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 83592024, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83592024 відноситься до справи № 909/864/14

Це рішення відноситься до справи № 909/864/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83592022
Наступний документ : 83592026