
Справа № 182/1157/19
Провадження № 1-кс/0182/1330/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29.03.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
слідчого судді Чуприни А.П.
за участю
секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.
розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в офісі компанії за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, індекс 01030,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію – трафік з'єднань абонента мережі ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» №0567852500 з 00:00 годин 15.02.2018 року по теперішній час, а також нульових з'єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщені ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в офісі компанії за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, індекс 01030.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що з 01.01.2019 невстановлені особи знаходячись на території м. Нікополь, Дніпропетровської області, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами мешканців м.Нікополь. У зв`язку з чим заподіяли матеріальну шкоду.
За даним фактом 04.01.2019 року порушено кримінальне провадження №12019040340000029 за ст. 190 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що у неї є картка банку «Ощадбанк» на яку 14.02.2019 року їй було зараховано пенсію в розмірі 1812,73 грн. Так 15.02.2019 року приблизно о 09:30 год. на мобільний номер телефону мобільного оператору «ВФ Україна», №380955291943 що належить ОСОБА_3 зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1, та запитав про кредитну картку та запропонував, з метою запобігання шахрайських дій відносно ОСОБА_3 назвати номер картки, та повідомити код який надійшов на номер телефону ОСОБА_3 в смс-повідомленні, на що остання погодилась. Після цього 18.02.2019 року ОСОБА_3 звернулась до відділення банку в м.Нікополь, де дізналась, що грошові кошти з картки зняті.
Наразі виникла потреба встановити місцезнаходження вищевказаного телефону та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в офісі компанії за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18 до документів, що містять технічну інформацію – трафіка з'єднань абонента НОМЕР_1 з 00.00 годин 15.02.2018 року по теперішній час, а також нульові з'єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов'язковою прив'язкою до місцевості.
Іншим чином дізнатися про місцезнаходження вказаного телефону, неможливо.
У зв'язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або на підставі її доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію – трафік з'єднань абонента мережі ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» №0567852500 з 00:00 годин 15.02.2018 року по теперішній час, а також нульових з'єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщені ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» в офісі компанії за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, індекс 01030.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. П. Чуприна
Судове рішення № 80795122, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1157/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: