Ухвала суду № 80408677, 13.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1981/14-ц Провадження № 2/0274/868/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

13.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доОСОБА_1, ОСОБА_2простягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання з'явились представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" – ОСОБА_3, та представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4

Судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості ОСОБА_3 бути представником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у справі.

ОСОБА_3 пояснив, що він може бути представником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

ОСОБА_4 у вирішенні питання поклався на розсуд Суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначена норма Цивільного процесуального кодексу України підлягає застосуванню з 01.01.2019 р., зважаючи на пункт 18 частини першої розділу XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України та підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Згідно з частиною шостою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позов у справі становить 1 503 422,76 грн., тобто справа не є малозначною, а відтак не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим ухвалою від 01.10.2018 р. було вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (т. 2, а. с. 50).

Таким чином з 01.01.2019 р. представником у справі може бути лише адвокат або законний представник.

ОСОБА_3 не надав документів, які б вказували на те, що він є адвокатом та має право представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", або що він є законним представником останнього.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_3 не може бути представником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у справі.

Керуючись статтями 19, 60, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_3 у допуску до представництва у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут