Ухвала суду № 79635347, 31.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4339/18

Провадження № 1-кс/202/1301/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Нечипоренком С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040630002227 від 05.09.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.

31 січня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Нечипоренком С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 31 січня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи 24.08.2017 року близько 15.10 в приміщенні ТЦ «Наша Правда» по пр. Слобожанському, 31-Д, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон «Ipnone 6S», який належить ОСОБА_3 В подальшому, за допомогою зазначеного мобільного пристрою 25.08.2017 року о 2 год. 40 хв. з особистого банківського рахунку потерпілої ОСОБА_4 від імені та з використанням електронного коду відбитка пальця ОСОБА_3 здійснено переказ на особисту карту ОСОБА_5, грошові кошти на суму 20 500 грн.

25.08.2017 року о 02.40 годині невстановлені особи, здійснили несанкціонований доступ до мобільного телефону «Iрhone 6S», який належить ОСОБА_4 та за допомого зазначеного мобільного пристрою з особистого рахунку ОСОБА_4 від її імені та з використанням електронного коду відбитку пальця ОСОБА_4 здійснили переказ грошових коштів на особисту картку ОСОБА_5 на суму 20 500 грн.

Також встановлено, що 20.03.2018 року невстановлені особи, вчинили ряд дій з метою видати себе за власника номеру та отримали доступ до сім-картки ОСОБА_6 після чого, того ж дня, незаконно отримали доступ до електронних систем та перерахували грошові кошти в сумі 125868 грн. з рахунків заявника та здійснили їх зняття у банкоматах в м. Дніпро, чим завдали останній майнових збитків у зазначеній сумі.

25.05.2018 року в період часу з 18.00 до 19.30 годині невстановлені особи, таємно викрали мобільний телефон «Ipnone 7 плюс», який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 де в цей же день приблизно о 20.51 годині невстановлені особи, з використанням електронного коду відбитку пальця ОСОБА_7 з рахунку ПАТ «Універсал Банк», який відкритий на ім'я ОСОБА_7, за допомогою мобільного додатку «Монобанк», який встановлений на вказаному мобільному телефоні було здійснено переказ грошових коштів у сумі 70 720 грн. на інший картковий рахунок. В результаті чого ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на суму 70720 грн.

Також, встановлено, що 25.05.2018 року приблизно о 20.51 годині невстановлені особи, здійснили несанкціоноване втручання до мобільного додатку «Монобанк», який був встановлений у мобільному телефоні «Ipnone 7 плюс», який належить ОСОБА_7 в результаті чого з карткового рахунку на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відритого в ПАТ «Універсал банк», списані грошові кошти у сумі 68000 грн. та 2720 грн. комісія на невідомий рахунок. В результаті чого ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду у сумі 70720 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2018 року приблизно о 06.10 год. невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі № 124-а, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Iphone7» 32 Gb, наручні часи «Хамільтон», які належать ОСОБА_8 У подальшому невстановлена особа, 21.10.2018 року о 12.00 год. за допомогою зазначеного мобільного пристрою з використанням електронного коду відбитку пальця ОСОБА_8 за допомогою мобільного додатку «Монобанк», який був встановлений в даному мобільному телефону з карткового рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_8 здійснила переказ грошових коштів у сумі 70 000 грн. на інші карткові рахунку та оформили розстрочку в магазині «Комфі» на суму 40 000 грн., за допомогою мобільного телефона «Iphone7» 32 Gb. Чим спричинила ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 160 000 грн.

Крім, цього встановлено, що 16.10.2018 року о 08.30 годині невстановлена особа викрала мобільний телефон «Iphone6S», який належить ОСОБА_9 та в подальшому шляхом несанкціонованого втручання до мобільного додатку «Приват24», встановленого на мобільному телефоні «Iphone6S», викрала грошові кошти з банківських карток АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які відкриті на ім'я ОСОБА_9 на загальну суму 7850 гривень.

Встановлено, що 21.12.2018 року приблизно о 08.00 годині невстановлені особи за адресою м. Дніпро, вул. Барикадна,2, таємно шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон Iphone 6s, який належить ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого 24.12.2018 року невстановлені особи, шляхом несанкціонованого доступу в роботу вищевказаного телефону заволоділи грошовими коштами у сумі 15598 грн., з банківської картки відкритої в ПАТ «Універсалбанк» на ім'я ОСОБА_10

Під час досудового розслідування встановлено допитано потерпілого ОСОБА_10, який показав, що 22.12.2018 року приблизно о 03.00 годині він виявив, що в нього відсутній його мобільний телефонiPhone 6s, Gold, 64 GB, imeiНОМЕР_3, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_4.22.12.2018 у другій половині дня знаходячись вдома, за допомогою «iPhoneiCloud» він вирішив визначити місцезнаходження свого мобільного телефона, де він побачив, що останній раз його мобільний телефон був активний 22.12.2018 року о 07.40 годині на площі Вокзальній у м. Дніпро, але він в цей час був вже дома. Він зрозумів, що його мобільний телефон знаходиться у невідомої йому особи.24.12.2018 року о 23.09 годині він встановив на новий мобільний телефон додаток «Монобанк» та зв'язався з підтримкою банку, через месенджер «Телеграмм», з питанням як на втраченому пристрої заблокувати мобільний додаток «Монобанк», після уточнення оператора «чи підтверджую я останні операції», він відкрив мобільний додаток «Монобанк» та побачив, що 24.12.2018 року в 14.15 годині була оформлена не ним розстрочка на 15598 грн. в магазині «Комфі», який розташований у м. Дніпрі, вул. С. Набережна, 31-а, за допомогою його викраденого мобільного телефона.

На підставі викладеного, слідчий з метою отримання інформації про невстановлених осіб, які мають відношення до кримінального правопорушення, просить надати доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а та пл. Солом'янська,2.

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а та пл. Солом'янська,2, можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Нечипоренком С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) слідчому відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Ткач Юлії Олегівні, членам слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні -інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції Рубан Сергію Валерійовичу, інспектору відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції Пахомову Ігорю Петровичу, старшому інспектору відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НП України старшому лейтенанту поліції Чуб Євгену Олександровичу тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а та пл. Солом'янська,2, а саме:

-про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_3,з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора абонента ТОВ «Лайфселл», за період з 00.00 години 21.12.2018 року до 31 січня 2019 року, з метою їх подальшого використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення;

-до інформації про абонента НОМЕР_4, щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з'єднань, тривалості та змісту з'єднань з прив'язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 00.00 години 21.12.2018 року до 31 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 01 березня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар