Ухвала суду № 78450539, 11.12.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" грудня 2018 р.Справа № 924/1145/18Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства „Бовім”, м. Кам’янець-Подільський

до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства „Бовім”, м. Кам’янець-Подільський до публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м. Київ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Кам’янець-Подільському Хмельницької області.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б), який здійснював оскаржуваний виконавчий напис та може надати вичерпну інформацію щодо процедури накладення ним виконавчого напису нотаріуса, а також перелік поданих ПАТ „Укрсоцбанк” документів щодо вчинення ним виконавчих написів, зокрема, відносно ПП „Бовім”.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи вбачає його обґрунтованим, та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки рішення по праві може вплинути на його права та обов’язки щодо позивача.

Також позивачем додано до позовної заяви клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в якій останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виконавчий напис від 11.12.17р. вчинений на Іпотечному Договорі від 12.06.2007р. укладеному в забезпечення Генерального договору №890/71-ГД від 12.06.2007р. та документи, які підтверджують безспірність заборгованості за Генеральним договором №890/71- ГД від 12.06.2007р.

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів, в тому числі, вимоги до клопотання про витребування доказів. Проаналізувавши подане позивачем клопотання, судом встановлено, що воно відповідає вимогам, визначеним ст. 81 ГПК України, тому вищезазначене клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виконавчого напису від 11.12.17р. судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 81, 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "15" січня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 312.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 10 січня 2019 року (включно).

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками по 21.12.2018року (включно) та надати докази такого надіслання в судове засідання.

Третій особі подати письмову позицію з приводу заявленого позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, які надати в судове засідання.

Клопотання позивача - ПАТ "Бовім" про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виконавчого напису від 11.12.17р. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виконавчий напис від 11.12.17р., вчинений на іпотечному договорі від 12.06.2007р., укладеному в забезпечення генерального договору №890/71-ГД від 12.06.2007р. та документи, які підтверджують безспірність заборгованості за генеральним договором №890/71- ГД від 12.06.2007р.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 – позивачу – ПП. „Бовім” (32300, м. Кам’янець-Подільський, вул. Червоноармійська, буд. 6);

3 – відповідачу - ПАТ „Укрсоцбанк” (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29);

4 – третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б).

Всім рек. листом з пов. про вручення