Ухвала суду № 78399603, 05.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16799/18

Провадження № 1-кс/520/7226/18

УХВАЛА

05.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши клопотання слідчого – начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи реквізитів документів та друкарських форм, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року зазначене клопотання слідчого – начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення технічної експертизи реквізитів документів та друкарських форм задоволено та до кримінального провадження № 12018160480004127від 24.10.2018 року залучено експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, якому доручено провести технічну експертизу реквізитів документів та друкарських форм на вирішення якої поставлені питання зазначені у клопотанні слідчого.

Як вбачається з ухвали від 23.11.2018 року в ній, в другому та третьому абзаці резулятивної частини, помилково зазначена серія паспорту наданого на дослідження експерту, а саме КМ 299509. Разом з тим, відповідно до матеріалів клопотання серія паспорту – НМ 299509.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали від 23.11.2018 року по справі № 520/16799/18 вказавши в резулятивній частині замість КМ 299509 - НМ 299509.

Викласти другий та третій абзаци резулятивної частини ухвали від 23.11.2018 року в наступній редакції:

«Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 12018160480004127 від 24.10.2018 року, та доручити їм провести технічну експертизу реквізитів документів та друкарських форм, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виготовлений наданий для експертизи паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2 серії НМ 299509 в Поліграфічному комбінаті «Україна»?

-Чи піддавались змінам рукописні записи на сторінках №№1,2,10,11,12 паспорту громадянина України на ім’я ОСОБА_2 серії НМ 299509 будь-яким змінам (підчищення, допис, травлення)?

-Чи здійснювалась зміна фотографії на сторінці №1 паспорту громадянина України на ім’я ОСОБА_2 серії НМ 299509?

Надати експертам паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2 серії НМ 299509 для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, а також відділення фотографії, що міститься у паспорті ім’я ОСОБА_2 серії НМ 299509 від поверхні бланку зазначеного паспорту».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.