Ухвала суду № 78027259 від 21.11.2018 , Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.11.2018 Справа № 554/4301/18

Провадження № 1-во/554/45/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко, розглянувши заяву старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції О.О.Лагути про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10.2018 р. клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції О.О.Лагути про призначення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018170000000319 задоволено.

В клопотанні, та в ухвалі суду від 30.10.2018 р. № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018, допущено описку, а саме:

у формулюванні «Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 - копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №1 до продукції порнографічного характеру?» допущено описку та його необхідно викласти в такій редакції-

«Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 - копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part2", які збережені на диску марки "Verbatim" №2 до продукції порнографічного характеру»;

у формулюванні «Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: "Exp-127 Files", $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №2 до продукції порнографічного характеру?» також допущено описку та його необхідно викласти в такій редакції-

«Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №1 до продукції порнографічного характеру?»

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018, вказавши:

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Головуючий Г.В.Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78027259 ?

Документ № 78027259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78027259 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78027259 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78027259 ?

В Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78027259, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 78027259, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78027259 відноситься до справи № 554/4301/18

Це рішення відноситься до справи № 554/4301/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78027258

Наступний документ : 78027266

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 78027259, 21.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)