
Дата документу 21.11.2018 Справа № 554/4301/18
Провадження № 1-во/554/45/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко, розглянувши заяву старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції О.О.Лагути про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 30.10.2018 р. клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції О.О.Лагути про призначення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018170000000319 задоволено.
В клопотанні, та в ухвалі суду від 30.10.2018 р. № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018, допущено описку, а саме:
у формулюванні «Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 - копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №1 до продукції порнографічного характеру?» допущено описку та його необхідно викласти в такій редакції-
«Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 - копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part2", які збережені на диску марки "Verbatim" №2 до продукції порнографічного характеру»;
у формулюванні «Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: "Exp-127 Files", $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №2 до продукції порнографічного характеру?» також допущено описку та його необхідно викласти в такій редакції-
«Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №1 до продукції порнографічного характеру?»
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/4301/18 провадження № 1кс/554/10458/2018, вказавши:
«Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 - копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part2", які збережені на диску марки "Verbatim" №2 до продукції порнографічного характеру»;
«Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою "Exp-127 Files", що розташована у Win-RAR архіві під назвою "127 Порнуха (педофил Полтава).part1", які збережені на диску марки "Verbatim" №1 до продукції порнографічного характеру?»
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Головуючий Г.В.Андрієнко
The court decision No. 78027259, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/4301/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: