Ухвала суду № 76667745, 01.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
191/234/17
Номер документу
76667745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3888/17 Справа № 191/234/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З. М. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2017р. відкрито провадження по зазначеній справі. На вказану ухвалу судді 03.04.2017р. представник ПАТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху для зазначення причини пропуску строку та сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2017р. представник апелянта отримав 24.04.2017р. (а.с.132), проте станом на 01.06.2017р. вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк представник апелянта не подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску тому у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року про відкриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя З.М.Пономарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 76667745 ?

Документ № 76667745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76667745 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 76667745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76667745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76667745, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 76667745, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76667745 відноситься до справи № 191/234/17

Це рішення відноситься до справи № 191/234/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76667744
Наступний документ : 76667746