Ухвала суду № 76581918, 19.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/1795/17

Провадження1-кп/465/56/18

УХВАЛА

про здійснення приводу

19.09.18 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140180000208 від 14 березня 2017 року, відносно:

ОСОБА_1, року 1957, місяця листопада, дня 19 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, раніше не судимої, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 , ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Справа перебуває на розгляді Франківського арйонного суду м. Львова з 30 березня 2017 року.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12018140080001604 від 26.05.2018 року, органами досудового слідства та прокурором Струк М.М. обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358 , ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, які вчинила за обставин виклдених в обвинувальному акті.

Відповідно до ухвали судді від 30 березня 2017 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У судове засідання 19 вересня 2018 року, обвинувачена не прибула, хоч судом й вживаються заходи для її виклику у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв'язку з чим, неявку обвинуваченої суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у її відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувачена підлягає приводу в судове засідання.

При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Самбірському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_2

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 10 жовтня 2018 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, в залі судового засідання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: Львівська обалсть, Самбірський район, с. Малинів, вул. Зелена, 14.

Виконання ухвали доручити начальнику Самбірському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора - державного обвинувача.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання ухвали повідомити суд у встановлені законом строки.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь