Ухвала суду № 75745619, 07.08.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
914/2441/15
Номер документу
75745619
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа №914/2441/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ «Львівська вугільна компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Іфорас», м. Київ б/н від 31.07.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 відкрито провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Альфа-Банк» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» у розмірі 11160835 грн. 01 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Уповноваженою особою акціонерів боржника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ТОВ «Іфорас» подано апеляційну скаргу б/н від 31.07.2018 на зазначену ухвалу суду.

Водночас, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що ухвалу суду від 24.05.2018 до сьогодні ним не отримано. Скаржник зазначає, що скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 (у складі колегії: головуючого судді Гриців В.М., суддів: Малех І.Б., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу було повернуто скаржнику, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою. З огляду на викладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Як вбачається з тексу оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 24.05.2018, повний текст такої ухвали складено 31.05.2018, а тому останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 11.06.2018.

При цьому як вбачається з оскаржуваної ухвали, інший представник фізична особа ПАТ «Львівська вугільна компанія» - ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні під час оголшення оскаржуваної ухвали.

Скаржником подано апеляційну скаргу 31.07.2018, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнані неповажними.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано описи вкладення, а додано лише копії фіскальних чеків.

За таких обставин скаржником не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258, 259 ГПК України щодо подання доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, що є підставою для залишення її без руху в порядку ст. 174 та ч. 2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ТОВ «Іфорас», м. Київ б/н від 31.07.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі №914/2441/15, всього на 13 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам у справі - лист з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 22.08.2018.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 75745619 ?

Документ № 75745619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75745619 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75745619 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75745619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75745619, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75745619, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75745619 відноситься до справи № 914/2441/15

Це рішення відноситься до справи № 914/2441/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75745617
Наступний документ : 75745620