Ухвала суду № 75546757, 26.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3470/18

Провадження № 1-кс/591/3239/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В. про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв'язку із розслідуванням кримінального провадження №12017200440004692 від 15.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 15.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440004692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 років, громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленими особами, систематично вчиняють шахрайське заволодіння грошовими коштами громадян з банківських рахунків, за рахунок застосування обману та безпосереднього несанкціонованого втручання з використанням електронно-обчислювальної техніки до банківських електронних програм, після заволодіння якими здійснюють їх отримання на території м. Суми. За рахунок вказаних злочинних дій за вказаний період часу завдано матеріальних збитків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 та іншим.

З заяв потерпілих встановлено, що грошові кошти з їх банківських краток незаконно перераховувались на банківські картки інших осіб з яких в подальшому знімались у банківських терміналах на території Сумської області.

Під час розслідування встановлено, що незаконно отримані кошти потерпілого ОСОБА_20 були перераховані на картковий рахунок уродженця Луганської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому зняті з його карткового рахунку НОМЕР_1

Згідно протоколу допиту інспектора ДКП НП України ОСОБА_36 встановлено, що під час оперативного супроводження кримінального провадження та виконання доручень слідчого ним встановлено, що ОСОБА_2 на даний час користується номером телефону НОМЕР_2

Зважаючи на те, що зазначені злочини вчинялись з використанням мобільних телефонів, та є підстави вважати, що особи, які вчинили злочин для узгодження спільних злочинних дій підтримують між собою зв'язок за допомогою каналів мобільного зв'язку, тому відомості про телефонні з'єднання та надання інших телекомунікаційних послуг за вищевказаним номером телефону ОСОБА_2 мають важливе значення у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення ат повного кола причетних до злочину осіб.

Зазначені документи знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Документи, які містять зазначену вище інформацію мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази для встановлення місцезнаходження підозрюваного. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв'язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об'єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №12017200440004692 слідчим ГУНП в Сумській області, які входять до слідчої групи, а саме Приходченку Сергію Володимировичу, Бурці Олександру Володимировичу, Лимаренку Олександру Володимирович, Ляшенку Івану Івановичу, Ткаченку Станіславу Олеговичу Колоусов Ярославу Петровичу, Скварчі Сергію Івановичу, Довженку Михайлу Сергійовичу, тимчасовий доступ з правом вилучення документів (як в електронному так і в паперовому вигляді), які знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, та у яких як міститься інформацію про надання телекомунікаційних послуг за НОМЕР_2, а саме про телефонні з'єднання, Інтернет з'єднання (GPRS) із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 30.09.2017 до 26.07.2018 включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області Приходченка С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін