Ухвала суду № 75285578, 13.07.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3133/18

Провадження № 1-кс/461/5544/18

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21 годині 15 хвилин 13 березня 2018 року невстановлена особа кинула вибуховий пристрій на територію польських військових поховань (меморіал «Орлята») Личаківського кладовища (ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар», місто Львів, вулиця Мечникова, 33). при проведені експертних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України отримано (здобуто) інформацію про генетичні ознаки клітин з ядрами, зокрема генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) та генетичних ознак клітин з ядрами, встановлених в межах комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи вибухових речовин у кримінальному провадженні № 22018140000000021 від 26.03.2018 року (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018140040000710 від 14.03.2018 року (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року).27 квітня 2018 року прокуратурою Львівської області на підставі вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, кримінальне провадження № 12018140040000710 від 14 березня 2018 року та № 22018140000000021 від 26 березня 2018 року об’єднано в одне провадження під реєстраційним номером № 12018140040000710. Слідчий зазначає, що для достовірного визначення, чи містять вказані вище предмети сліди, що дадуть змогу ідентифікувати особу, для чого необхідні спеціальні знання, просить клопотання задоволити та призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Старшим слідчим в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140040000710 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.258, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.258 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 21 годині 15 хвилин 13 березня 2018 року невстановлена особа кинула вибуховий пристрій на територію польських військових поховань (меморіал «Орлята») Личаківського кладовища (ЛКП «Музей «Личаківський цвинтар», місто Львів, вулиця Мечникова, 33).

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, при проведені експертних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України отримано (здобуто) інформацію про генетичні ознаки клітин з ядрами, зокрема генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) та генетичних ознак клітин з ядрами, встановлених в межах комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи вибухових речовин у кримінальному провадженні № 22018140000000021 від 26.03.2018 року (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018140040000710 від 14.03.2018 року (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року).

27 квітня 2018 року прокуратурою Львівської області на підставі вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, кримінальне провадження № 12018140040000710 від 14 березня 2018 року та № 22018140000000021 від 26 березня 2018 року об’єднано в одне провадження під реєстраційним номером № 12018140040000710.

Оскільки для достовірного визначення чи містять вказані вище предмети сліди, що дадуть змогу ідентифікувати особу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140040000710 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.258, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.258 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (вирізки з виворітної сторони кепки чорного кольору «mazur» - об’єкт № 1, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (кепка чорного кольору – об’єкт № 2, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (кепка чорного кольору «Ferrari» - об’єкт № 3, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (штани чорного кольору – об’єкт № 4 висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (куртка чорного кольору – об’єкт № 7, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (куртка чорного кольору на оранжевій підкладці – об’єкт № 8, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (марлевий тампон зі змивом з внутрішньої ручки правих задніх дверей – об’єкт № 9 висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (недопалок сигарет «Kent» - об’єкт № 11, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (недопалок сигарет «Harvest» - об’єкт № 10, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (м’яка іграшка – об’єкт № 12, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

-чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин на об’єкті (виворітна сторона пари рукавиць – об’єкт № 13 та об’єкт № 14 висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року) з генетичними ознаками зразків ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) чи походять від іншої особи?

Для дослідження експерту надати:

-копію висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року;

-копію висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року;

-копію висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, при проведенні даної експертизи, на використання даних отриманих (здобутих) при проведенні інших експертних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України, в межах даного кримінального провадження, зокрема генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_3 (букальний епітелій ОСОБА_3 – об’єкт № 5, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року), ОСОБА_4 (букальний епітелій ОСОБА_4 – об’єкт № 6, висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/362 від 04.07.2018 року) та генетичних ознак клітин з ядрами, встановлених в межах комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи вибухових речовин у кримінальному провадженні № 22018140000000021 від 26.03.2018 року (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/361 від 04.07.2018 року) та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018140040000710 від 14.03.2018 року (висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України № 10/349 від 04.07.2018 року).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.