Ухвала суду № 74647686, 12.06.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/444/18

381/820/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. за участі секретаря Омельчук С.А., прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110310000260 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань N №12018110310000260 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України.

До початку розгляду клопотання прокурор Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, подав письмову заяву про залишення . про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110310000260 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110310000260 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110310000260 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Ковалевська