Ухвала суду № 74647673, 24.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/192/18

381/343/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участі секретаря - Лисовець В.В.,

прокурора – Коваль Л.М.,

обвинуваченого– ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12018110310000020 від 05.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В судове засідання не з’явилася належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи обвинувачена ОСОБА_2, про причини неявки суду не повідомляла.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139 – 140 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Фастівському ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 13 червня 2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, зал № 1, обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для контролю за якістю виконання прокурору Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна