
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши ухвалу суду Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018року у справі №907/553/16
за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево
до Фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво
про банкрутство
Без виклику учасників банкрутства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася, в рамках провадження справи про банкрутство №907/553/16, з позовом до Минди Василя Юрійовича про поділ спільної сумісної власності подружжя, посилаючись на норми Сімейного кодексу України.
Оскільки, заявлені вимоги ОСОБА_2 до Минди Василя Юрійовича про поділ спільної сумісної власності подружжя не є майновими вимогами до боржника в розумінні ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", вони підлягають розгляду в судах загальної юрисдикції. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає розгляду у межах провадження у справі про банкрутство за правилами господарського судочинства у відповідності до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України. А відтак, ухвалою суду від 15.05.2018року у прийнятті позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вх. № 02.3.1-09/5637/18 від 10.05.18 було відмовлено.
Електронною поштою до суду надійшла ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. по справі №907/553/16, в п. 1 резолютивної частини якої зазначено, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 9 №б/н від 23.05.2018 (вх. ЛАГС 01-05/1581/18 від 25.05.2018) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.05.2018 у справі 907/553/16, а пунктом 7 вказаної ухвали витребувано у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/553/16 та зазначено, що витребувані матеріали надіслати до суду апеляційної інстанції невідкладно.
Таким чином, судом прийнято до уваги вимоги апеляційної інстанції у сукупності із правилами підпунктом 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, згідно яких у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Поряд з цим, відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. А у відповідності до 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Таким чином, оскільки у разі оскарження ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, до суду апеляційної інстанції направляються усі матеріали справи, провадження у справі № 907/553/16 має бути зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 234, 235, п. п. 17.10-17.12. Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 907/553/16 зупинити до повернення матеріалів справи з Львівського апеляційного господарського суду.
2. Надіслати матеріали справи №907/553/16 до Львівського апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому розпоряднику майна Гунчак О.О.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя О.С. Йосипчук
Судове рішення № 74376665, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/553/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: