Ухвала суду № 73880283, 10.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
273/423/18
Номер документу
73880283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 273/423/18 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.

Категорія 81 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

10 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення скарги по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Луцюк А.В. щодо визначення вартості арештованого майна боржника

в с т а н о в и в :

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення скарги задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 13 квітня 2018 року управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову про відмову у забезпеченні скарги.

10 травня 2018 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05.04.2018 у зв'язку із постановленням ухвали Баранівським районним судом Житомирської області від 14.04.2018, якою скасовано заходи забезпечення скарги.

Частиною 3 ст.364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того, заяву про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги, поданої на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73880283 ?

Документ № 73880283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73880283 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73880283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73880283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73880283, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 73880283, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73880283 відноситься до справи № 273/423/18

Це рішення відноситься до справи № 273/423/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73880280
Наступний документ : 73880292