Ухвала суду № 73880292, 10.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1633/17 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія ст.49 КПКУкраїни Доповідач Слісарчук Я. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі:

головуючого судді Слісарчука Я.А.

суддів Ляшука В.В., Шевченко В.Ю.

секретаря Гонгало Н.В.

за участю : прокурора Клименка М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060000000003 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника Крейдіна С.О., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2018 року,

в с т а н о в и л а :

В Апеляційному суді Житомирської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №12017060000000003 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника Крейдіна С.О., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2018 року.

Дане кримінальне провадження призначене до розгляду в апеляційному суді на 14 год. 00 хв. 10.05.2018 року. Про час та дату судового засідання учасники повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Однак, адвокат Крейдін С.О. на розгляд кримінального провадження не з'явився.

В судовому засіданні прокурор Клименко М.В. заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки необхідно вирішити питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положення ч.1 ст.52 КПК України зазначає, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення належного захисту прав обвинуваченого ОСОБА_1, участь адвоката при розгляді провадження є обов'язковою, і вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України на одну процесуальну дію на 11 травня 2018 року о 09 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 49, 418 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_1 захисника задовольнити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі у кримінальному провадженні у судовому засіданні для проведення однієї процесуальної дії, яке відбудеться 11 травня 2018 року о 09 год. 50 хв. в апеляційному суді Житомирської області.

Ухвалу для виконання направити до Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: