
Справа № 273/423/18 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.
Категорія 81 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
10 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення скарги по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Луцюк А.В. щодо визначення вартості арештованого майна боржника
в с т а н о в и в :
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення скарги задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, 13 квітня 2018 року управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову про відмову у забезпеченні скарги.
10 травня 2018 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05.04.2018 у зв'язку із постановленням ухвали Баранівським районним судом Житомирської області від 14.04.2018, якою скасовано заходи забезпечення скарги.
Частиною 3 ст.364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того, заяву про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.
Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги, поданої на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2018 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
The court decision No. 73880283, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 273/423/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: