Постанова № 73871616, 03.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018 року справа №908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від апелянта керуючий санацією від ПАТ "ПУМБ" від ТОВ "Енергомаш-Інвест" від інших кредиторівМартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Дучал Н.М. Єлфімовій Ю.О. ОСОБА_5 (адвокат) - за довіреністю б/н від 09.06.2015р.;арбітражний керуючий Нагіх Л.К. - на підставі постанови ГСЗО від 26.03.2018р; ОСОБА_7 - за довіреністю б/н від 15.01.2018р.;ОСОБА_8 - за довіреністю №1/01-18 від 09.01.2017р.;не з'явились; розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_9, м. Кривий Ріг Дніпропетровської областіна ухвалу Господарського суду Запорізької області від11.12.2017 рокуу справі№908/3468/13 (головуючий суддя Ніколаєнко Р.А., судді Кричмаржевський В.А., Черкаський В.І.)За заявою ініціюючого кредитора до боржника керуючий санацією про Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, м. Запоріжжя банкрутство

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 277, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 року у справі №908/3468/13 - задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 року у справі №908/3468/13 - скасувати.

Заяву ОСОБА_9 про визнання недійсним Договору поруки №1 від 28.12.2010 року (із змінами та доповненнями), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" - задовольнити.

Визнати недійсним Договір поруки №1 від 28.12.2010 року (із змінами та доповненнями), укладений між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк".

Заяву ОСОБА_9 про визнання недійсним Договору поруки №373/16.1-П/10 від 29.09.2010 року (із змінами та доповненнями), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк", права вимоги по якому передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" відповідно до Договору відступлення прав вимоги №1321/61 від 11.09.2013 року - задовольнити.

Визнати недійсним Договір поруки №373/16.1-П/10 від 29.09.2010 року (із змінами та доповненнями), укладений між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк", права вимоги по якому передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" відповідно до Договору відступлення прав вимоги №1321/61 від 11.09.2013 року

Заяву ОСОБА_9 про визнання недійсним Договору поруки №260509-П від 26.05.2009 року (із змінами та доповненнями), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро", права вимоги по якому передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" відповідно до Договору відступлення прав вимоги №250713/1 від 25.07.2013 року - задовольнити.

Визнати недійсним Договір поруки №260509-П від 26.05.2009 року (із змінами та доповненнями), укладений між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро", права вимоги по якому передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" відповідно до Договору відступлення прав вимоги №250713/1 від 25.07.2013 року.

Заяву ОСОБА_9 про визнання недійсним Договору застави рухомого майна №26-з від 28.12.2010 року (із змінами та доповненнями), укладеного між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк"- задовольнити.

Визнати недійсним Договір застави рухомого майна №26-з від 28.12.2010 року (із змінами та доповненнями), укладений між Публічним акціонерним товариством "Запорізький сталепрокатний завод" та Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20г, ідентифікаційний код 00191247) на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, ідентифікаційний код 14361575) на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 50 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ідентифікаційний код 14352406) на користь ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 50 коп.

Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.