Постанова № 72058820, 06.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
465/1795/17
Номер документу
72058820
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

465/1795/17

1-кп/465/56/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06.02.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.

за участю секретаря Янковської С.Ю.

розглянув обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесенівЄдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140180000208 від 14 березня 2017року, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 21 березня 2017 року,

ОСОБА_1, року 1957, місяця листопада, дня 19 народження, уродженка с. Романів, Перемишлянського району Львівської області, українка, громадянка України, раніше не судима, фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 - ч.3 ст. 358 , ч.4 ст. 358 , ч.2 ст. 190 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті: « Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2014 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи у Львівському відділенні № 5 ПАТ «Ідея Банк», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 151, за вказівкою ОСОБА_2, попередньо отримавши від ОСОБА_3 вказівки, щодо неправдивих відомостей, які необхідно повідомляти банківському представнику, ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_4, повідомивши останній неправдиві відомості про свої доходи та місце роботи. Будучи таким способом введеним в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_5уклала з ОСОБА_1 кредитний договір №Р07.213.71684 від 24.12.2014, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Ідея Банк» перерахував грошові копгги в сумі 1330 грн. 39 коп. ПАТ «Страхова компанія «ТАС» згідно укладеного ОСОБА_1 договору страхування життя № Р07.213.71684 від 24.12.2014, а також виплатив грошові кошти в сумі 8862 грн. 61 коп. для особистих потреб позичальника ОСОБА_1

ОСОБА_1 разом із учасниками групи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «Ідея Банк» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «Ідея Банк» на суму 10193 грн., чим завдала ПАТ «Ідея Банк» шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 06.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на підробку та використання завідомо підробленого офіційного документа, за вказівкою ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні Городоцького PC ГУДМС України у Львівській області, розташованого за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 9, представившись ОСОБА_7, надала працівникам Городоцького PC ГУДМС України у Львівській області паспорт ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії КВ068265, та свої фотографії для вклеювання їх у вказаний паспорт, внаслідок чого , працівниками Городоцького PC ГУДМС України у Львівській області у паспорт ОСОБА_7 було вклеєно фотографію ОСОБА_1 по досягненню 45-річного віку.

Крім цього, у серпні 2016 року ОСОБА_1, продовжуючи злочинний умисел учасників групи, перебуваючи у м. Львів, надала свої фотографії ОСОБА_3, який передав їх невстановленій слідством особі, яка з їх використанням виготовила підроблене пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7 із вклеєною фотографією ОСОБА_1 Після цього, ОСОБА_3 отримав від невстановленої слідством особи вказаний підроблений офіційний документ та надав його ОСОБА_1 для використання при укладенні кредитних договорів у фінансових установах.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, тобто пособництво у підробленні офіційного документа, який надає права з метою його використання іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 08.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документа, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у відділенні ПАТ «Ідея Банк», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Шолом- Алейхема, 1, використала завідомо підроблені невстановленою слідством особою паспорт та пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7, із вклеєними фотокартками ОСОБА_1, пред'явивши їх уповноваженій особі вказаного банку ОСОБА_8 та поставивши на їх копіях свої підписи, а також напис «копія вірна».

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 08.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Ідея Банк», за вказівкою ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у Львівському відділенні №2 ПАТ «Ідея Банк», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Шолом-Алейхема, 1, ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_8, вказавши у заяві та кредитному договорі № Р07.106.78977 від 08.08.2016 неправдиві відомості про своє прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред'явивши картку фізичної особи - платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, на копіях яких власноручно поставила свої підписи, та зробила напис «копія вірна».

Будучи таким способом введеним в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «Ідея Банк», ОСОБА_8 уклав з ОСОБА_1 на персональні дані ОСОБА_7 кредитний договір № Р07.106.78977 від 08.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Ідея Банк» перерахував грошові кошти в сумі 3900 грн. ПАТ «Страхова компанія «Класі к Страхування життя» згідно укладеного ОСОБА_1 договору добровільного страхування життя №ID01 Р07.106.78977 від 08.08.2016, а також відкрив Позичальнику поточний рахунок №26207005578787.980 та перерахував грошові кошти в сумі 20 000 грн. для особистих потреб позичальника ОСОБА_7, які отримала ОСОБА_1 та передала їх ОСОБА_3, який в подальшому розподілив їх між учасниками групи.

ОСОБА_1 разом із учасниками групи ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «Ідея Банк» не вносила, а шляхом обману повторно заволоділа грошовими коштами ПАТ «Ідея Банк» на суму 23 900 грн., чим завдала ПАТ «Ідея Банк» шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 08.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документа, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, у приміщенні магазину «Ельдорадо» ТОВ «ДІЄСА», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 35а, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів, використала завідомо підроблений невстановленою слідством особою паспорт на ім'я ОСОБА_7, із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, пред'явивши його уповноваженій особі ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_10 та поставивши на його копії свої підписи.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, у цей же день ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «ПУМБ», за вказівкою ОСОБА_11, реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у приміщенні магазину «Ельдорадо» ТОВ «ДІЄСА», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 35а, ввела в оману уповноважену особу ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_10, вказавши у Заяві №300693171901 та Анкеті клієнта неправдиві відомості про своє прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, пред'явивши картку фізичної особи - платника податків та підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_7 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи, а також сплативши початковий внесок у розмірі 2800 грн., грошовими коштами, які надав їй ОСОБА_3

Будучи таким способом введеним в оману учасниками організованої групи, працівник банку ПАТ «ІІУМБ», ОСОБА_10 1.1, уклала з ОСОБА_1 на персональні дані ОСОБА_7 кредитний договір №300693171901 від 08.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «ПУМБ» перерахував грошові кошти в сумі 11172 грн. 10 коп. ТОВ «ДІЄСА» згідно листа-гарантії №300693171901 від 08.08.2016 за придбаний ОСОБА_1 товар.

ОСОБА_1 разом з учасниками групи ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «ПУМБ» не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ «ПУМБ» на суму 11172 грн. 10 коп., чим завдала ПАТ «ПУМБ» шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 09.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документа, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у відділенні ПАТ «КРЕДОБАНК», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 1, використала завідомо підроблені невстановленою слідством особою паспорт та пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7, із вклеєними фотокартками ОСОБА_12, пред'явивши їх уповноваженій особі вказаного банку ОСОБА_13 та поставивши на їх копіях свої підписи, а також напис «копія вірна».

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 09.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «КРЕДОБАНК», за вказівкою ОСОБА_14, реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у відділенні ПАТ «КРЕДОБАНК», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, 1, ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_13, вказавши у «Анкеті-заяві № CL 1-11753» неправдиві відомості про своє прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред'явивши картку фізичної особи - платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_7 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, на копіях яких остання власноручно поставила свої підписи та зробила напис "копія вірна".

Будучи таким способом введеним в оману учасниками організованої групи, працівник банку ПАТ "Кредобанк" ОСОБА_13 уклав із ОСОБА_1 на персональні дані ОСОБА_7 кредитний договір № CL1-11753 від 09.08.2016 року, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ "Кредобанк" перерахував грошові кошти в сумі 10000 грн. на поточний рахунок № 2625602785777 для особистих потреб позичальника ОСОБА_7, які отримала ОСОБА_1 та передала їх ОСОБА_3, який впоадльшому розподілив їх між учасниками групи.

ОСОБА_1 разом із учасниками організованої групи ОСОБА_6.,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ "Кредобанк" не вносила, а шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ "Кредобанк" на суму 10 000 грн., чим завдала ПАТ "Кредобанк" шкоду .

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, у цей же день ОСОБА_1 діяючи умисно, з корисливих мотивів, групою. осіб із ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_3С , реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документа, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, у приміщенні магазину "Ельдорадо" ТОВ "ДІЄСА", що за адресою м. Львів, вул. Наукова, 35а, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів, використала завідомо, шляхом переклеювання фотографії, підроблений невстановленою особою паспорт на ім"я ОСОБА_7 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, пред"явивши його уповноваженій особі ПАТ "Альфа Банк" ОСОБА_15 та поставивши на його копії свої підписи.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.368 КК України, тобто віикористання завідомо підробленого документа.

Крім цього, у цей же день, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб із ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_3С ,, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ "Альфа Банк", за вказівкою ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у приміщенні магазину "Ельдорадо" ТОВ "ДІЄСА", розташовану за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 35а, ввела в оману упрвноважену особу ПАТ " Альфа Банк" ОСОБА_15, вказавши в анкеті - заяві про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа Банк" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Альфа Банк" неправдиві відомості про своє прізвище, ім"я, по -батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорту, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, пред"явивши картку фізичної особи - платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім"я ОСОБА_16 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1 в копіях, на яких остання власноручно поставила свої підписи, а також сплативши початковий внесок у розмірі 1700 грн, грошовими коштами, які надав їй ОСОБА_3

Будучи таким способом введеним в оману учасниками організованої групи, працівник банку ПАТ «Альфа - Банк», ОСОБА_15 уклав з ОСОБА_17 на персональні дані ОСОБА_7 кредитний договір №482276663 від 09.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Альфа - Банк» перерахував грошові кошти в сумі 15 083 грн. 50 коп. ТОВ «ДІЄСА» згідно специфікації № 482276663 від 09.08.2016 за придбаний ОСОБА_1 товар.

ОСОБА_1 разом з учасниками групи ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «Альфа - Банк» не вносила, а шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ПАТ «Альфа - Банк» на суму 15 083 грн. 50 коп., чим завдала ПАТ «Альфа - Банк» шкоду. н

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 10.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, реалізуючи злочинний намір учасників групи, направлений на використання завідомо підробленого документа, з відома та за вказівкою інших учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, при укладенні кредитного договору для отримання грошових коштів у відділенні ПАТ «Банк Форвард», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 34, використала завідомо підроблені невстановленою слідством особою паспорт та пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7, із вклеєними фотокартками ОСОБА_1, пред'явивши їх уповноваженій особі вказаного банку ОСОБА_18 Тадіївній та поставивши на їх копіях свої підписи.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Крім цього, 10.08.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, групою осіб з ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_3, маючи умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Банк Форвард», за вказівкою ОСОБА_2, реалізуючи злочинний намір учасників групи, виконуючи відведену їй функцію, перебуваючи у відділенні ПАТ «Банк Форвард», розташованому за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 34, ввела в оману уповноважену особу вказаного банку ОСОБА_18, вказавши у Заяві №118068132, Анкеті №181867517 та Опитувальнику клієнта - фізичної особи неправдиві відомості про своє прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце проживання, отримані доходи, контактний телефон, а також пред'явивши картку фізичної особи - платника податків, підроблені паспорт та пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, на копіях яких власноручно поставила свої підписи.

Будучи таким способом введеною в оману учасниками групи, працівник банку ПАТ «Банк Форвард» ОСОБА_19 уклала з ОСОБА_1 на персональні дані ОСОБА_7 кредитний договір №118068132 від 10.08.2016, умови якого учасники групи не мали наміру виконувати. На виконання кредитного договору ПАТ «Банк Форвард» перерахував ПАТ «Страхова компанія «Довіра та гарантія» грошові кошти у «умі 2000 грн. за укладеним ОСОБА_1 договором добровільного страхування від нещасних випадків «Перша допомога» № DGPP01118068132 від j 10.08.2016, а також на платіжний рахунок №26255004203133 перерахував грошові кошти в сумі 15 000 грн. для особистих потреб позичальника ОСОБА_7, які отримала ОСОБА_1 та передала їх ОСОБА_3, який в подальшому розподілив їх між учасниками групи.

ОСОБА_1 разом із учасниками групи ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно умов укладеного кредитного договору не виконала і платежів по ньому в обумовлені строки на розрахунковий рахунок ПАТ «Банк Форвард» не вносила, а шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ПАТ «Банк Форвард» на суму 17 000 грн., чим завдала ПАТ «Банк Форвард» шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями вчинила і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Сторона обвинувачення - прокурор

Городоцької місцевої прокуратури Львівської області

ОСОБА_20

Потерпіла сторона:

Представник потерпілого ПАТ «БАНК ФОРВАРД» - ОСОБА_21

Представник потерпілого ПАТ «Ідея Банк» - ОСОБА_22

Представником потерпілого ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_23

Представником потерпілого ПАТ «КРЕДОБАНК» - ОСОБА_24

Представником потерпілого ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - ОСОБА_25

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 27 березня 2017 року від керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_26 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 28 березня 2017 року

Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не в повній мірі відповідають вимогам ст.. 291 КПК України, і зокрема п. 5 ч. 1 вказаної норми закону, оскільки обвинуваченій вміняється кваліфікуюча ознака – групою осіб за попередньою змовою, у викладених в обвинувальному акті фактичних обставинах зазначається коло осіб, які входили до даної групи, проте дії обвинуваченої кваліфіковані без покликання на ст.. 27 КК України.

Згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства, окрім територіальної підсудності щодо розгляду кримінального провадження Франківським районним судом м. Львова.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Вирішуючи питання про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження , судом встановлено, що більша частина кримінальних правопорушень вчинені за межами території, що обслуговується Франківським районним судом м. Львова, вчинення останнього злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України хоч і відбулося по вулиці Н Володимира Великого, 34, однак цей злочин не є тяжчим за злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, що вчинений обвинуваченою у м. Городок Львівської області по вулиці (площі) Майдан Гайдамаків, 9., що теж не територією, яка обслуговується Франківським районним судом м. Львова.

Крім цього, досудове слідство проводилося та закінчено слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ Національної поліції У Львівській області, обвинувальний акт складений у м. Городок та обвинувальний акт підписано і затверджено прокурором Городоцької місцевої прокуратури.

Таким чином, судом встановлено, що кримінальне провадження скеровано до Франківського районного суду м. Львова в супереч вимогам ст.. 32 КПК України, оскільки за результатами вивчення змісту обвинувального акта, відсутня будь – яка із підстав, передбачених вказаною нормою закону для розгляду справи Франківським районним судом м. Львова.

В судовому засіданні під час вирішення питань, передбачених ч. 2 ст.314 та ч. 1 ст. 315 КПК України, прокурор звернув увагу суду на те, що справа скеровувалася з урахуванням, що місце вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України не було встановлено, а тому справа скерована до Франківського районного суду м. Львова. При цьому на запитання головуючого, чому справа не скерована до суду по місцю вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме за адресою м. Львів, вул.. Шолом - Алейхема, де обвинувачена заволоділа найбільшою сумою, прокурор пояснив, що при визначенні підсудності керувалися фактом останнього місця вчинення злочину.

За обставин скерування та розподілу кримінального провадження воно не може розглядатися Франківським районним судом м. Львова, оскільки справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова, а тому слід підготувати подання та скерувати кримінальне провадження до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Обвинувачена та представник потерпілої сторони, що прийняв участь у підготовчому судовому засіданні, з позицією прокурора погодилися, вважають, що справа повинна розглядатися Франківським районним судом м. Львова, тобто по місцю вчинення останнього кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, дослідивши зміст обвинувального акта , приходжу до висновку, що матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017140180000208 від 14 березня 2017року, слід скерувати до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 110, 303 -306, 314, 315, 369, 372 КПК України, - У Х В А Л И В

Матеріали кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140180000208 від 14 березня 2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_1, року 1957, місяця листопада, дня 19 народження та поступили Франківського районного суду м. Львова 27 березня 2017 року від керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області направити до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 72058820 ?

Документ № 72058820 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72058820 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72058820 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72058820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72058820, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 72058820, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72058820 відноситься до справи № 465/1795/17

Це рішення відноситься до справи № 465/1795/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72058805
Наступний документ : 72100183